離開
進入溯自2003年 縱火犯、千面人不得當保全
「保全業法第十條之一修正案」昨三讀通過，增列曾觸犯《刑法》公共危險罪中的放火罪、決水罪、不法使用爆裂物、劫持或危害毀損交通工具罪，以及在食品、飲水下毒的「千面人」手段者，不得擔任保全人員，2003年1月22日前已擔任保全工作者，不在此限。圖中人物與新聞事件無關。（資料照）
〔記者涂鉅旻、邱俊福／台北報導〕立法院院會昨三讀通過「保全業法第十條之一修正案」，在現行的資格限制門檻之外，增列曾觸犯《刑法》公共危險罪中的不法使用爆裂物、劫持或危害毀損交通工具罪、放火罪、決水罪，以及在食品、飲水下毒的「千面人」手段者，也都不得任保全人員，以保障民眾安全，增加對保全人員的信賴度；但在二○○三年一月廿二日前已擔任保全人員者，不在此限。
刑事局表示，保全人員是保護民眾生命財產安全，有限制資格的必要。現行「保全業法」已有所規範，凡觸犯組織犯罪、妨害性自主、兒少性剝削、槍砲等侵犯公共利益、人身安全的法規者，就不能擔任保全。
因案判刑半年以上者
服刑完一年內不得任職
現行亦規範，即使不是觸犯上述法規，但只要被判六個月以上徒刑者，也規定在服刑完後「五年內」不得任保全人員；因立委皆認為此規範過於嚴格，這次把它修短為「一年內」。
立法院內政委員會初審「保全業法」修法時，親民黨立委陳怡潔認為，各界希望保全的素質高，因此更應謹慎考慮保全資格限制，主張將《刑法》公共危險罪的所有犯罪，全部列入不得擔任保全的條件；但國民黨立委鄭天財、民進黨立委李俊俋等都認為規範過嚴，恐涉剝奪工作權，也可能違憲，故內政委員會最終未採納陳的意見。
保全人員監守自盜或利用職務之便犯案，時有耳聞；九十七年，台北市信義區一棟豪宅，曾僱用一名保全，沒想到他竟有猥褻幼童的前科，同事更發現他的隨身碟有猥褻幼童照片。
一百年，台南市吳姓保全人員離職後與人合謀入侵加油站，竊走金庫內五十八萬多元。
一百零二年，高雄漢神巨蛋百貨一名離職保全，戴著面具偷走專櫃內一千一百五十萬元鑽戒、金飾及手錶。
今年，高雄市「大魯閣草衙道」的賣場男廁放置疑似爆裂物，向公司董事會恐嚇一千萬元，警方逮捕涉案的賣場兩名保全人員。
