離開
進入許宗力再任大法官違憲否 藍綠交鋒
立法院將就司法院正、副院長及大法官被提名人行使同意權，朝野立委昨於全院委員會公聽會上，聚焦司法院長被提名人許宗力再任大法官是否違憲問題。（資料照）
〔記者鄭鴻達／台北報導〕立法院將就司法院正、副院長及大法官被提名人行使同意權，朝野立委昨於全院委員會公聽會上，聚焦司法院長被提名人許宗力再任大法官是否違憲問題。國民黨立委賴士葆質疑違憲，並批蔡英文總統讓台灣從民主制變皇帝制；民進黨立委林俊憲反駁，表示就憲法文意、制度及修憲精神上都沒違憲，這些批評「根本是假議題」。
公聽會邀請法界專家學者與朝野立委發表看法。賴士葆指出，原司法院長被提名人謝文定，只因蔡英文受到特定團體壓力而被換掉，他砲轟台灣不是總統制、內閣制或雙首長制國家，而是聽信綠媒、名嘴的皇帝制，皇帝制就是皇帝兼有司法權，許宗力再任是受限制的，豈可因法條寫「連任」而非「再任」就沒關係。
林俊憲則表示，憲法精神是要避免大法官迎合新任總統，避免總統異動讓大法官獨立性受創，因此至少要間隔一任，許宗力便是如此。總統提名許宗力為司法院長及再任大法官，在憲法法條的文意、制度及修憲精神上，都沒違憲問題，這是假議題，是有心的反對人士、尤其是國民黨人士，為了反對而反對的假議題。
