您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入對台軍援加不加碼？美參、眾兩院慷慨程度「兩樣情」
美國國會近期正持續審理2024年國防授權法案（NDAA），然參、眾兩院對台軍援的金額及立場不一。圖為我國空軍F-16V戰機在日前在台東豐年機場降落觸地後，隨即以抬頭10度左右的角度滑行，進行空氣阻力煞車。（記者劉宇捷攝）
〔軍武頻道／綜合報導〕美國國會近期正持續審理2024年國防授權法案（NDAA），而台灣今年被列入適用「外國軍事融資」（the Foreign Military Financing, FMF）和「總統撥款權」（PDA）的對象範疇，也廣受國會議員關切，然參、眾兩院對台軍援的金額及立場不一，不只台灣關注，國會內部也對此問題也有所擔憂。
《國防新聞》（Defense News）報導，參議院撥款委員會（The Senate Appropriations Committee）於當地時間周四以27票同意、2票反對的結果，通過2024年總價達1.13億美元（約新台幣35.31億）的對台軍援預算；然而，眾議院撥款委員會（the House Appropriations Committee）的對台軍援預算則來到5億美元（約新台幣156.2億）以32票同意、27票反對驚險通過表決。
由美國國務院主掌的「外國軍事融資」計畫，今年首度將台灣納入適用國清單，為的就是在面對中國日漸擴張的軍事行動下，能夠擁有第一時間遏阻中國試圖侵略、甚至是奪權企圖的能力。
然而，「外國軍事融資」並不是專為台灣而設的專門資金，還有不少國家向它伸手求援，像是目前身陷戰事的烏克蘭、以及中東的以色列、約旦等國家。即便兩院撥款委員會都通過對台的軍援預算，但委員們更在乎的是台灣的軍事融資是否會「排擠」華府對他國的承諾。
比較兩院的外國軍事融資總預算，眾議院有意將總金額削減至525億美元（約新台幣1.64兆）；參議院的版本則略高於今年度金額，來到618億美元（約新台幣1.93兆），而前者的對台軍事融資占比明顯高於後者，這樣的差異使雙方在這個命題上產生論戰。
專注印太安全事務的助理國防部長拉特納（Ely Ratner）昨日參與「中共特設委員會」的聽證會。（截圖自美國國防部影片）
專注於印太安全事務的助理國防部長拉特納（Ely Ratner）昨日參與「中共特設委員會」（the House Select Committee on the Chinese Communist Party）的聽證會，表態支持台灣強化自衛能力，並要求國會批准外國軍事融資和總統撥款權的預算。
拉特納認為，美國現在還有許多對台軍售的項目處於「積壓交付」（delivery backlog）的狀態，像是66架全新的F-16V Block70等，若政府能循烏克蘭模式，快速將軍備庫存交予台灣，能有效減緩台灣現階段的戰備壓力。
此外，拉特納也反對華府以「積壓交付」來形容對台軍售。他認為，「積壓交付」的事實是美國工業的成長正在放緩，而這進一步影響了國防工業的產能與交付時程，不單單是對台軍援的問題而已；此外，一連串冗長的科技與安全審核，也會連帶拖延到對外軍售的進度。
相關新聞
