粉絲團
台北市廉政委員楊實秋。（資料照，記者張嘉明攝）
從併購北銀起 就爭議連連
〔記者盧姮倩、蔡亞樺、游蓓茹／台北報導〕松菸文創ＢＯＴ案爭議不斷，多位藍綠北市議員指出，當年簽約過程諸多不合理，市府不應陷入富邦的指定戰場，富邦因併購台北銀行才有今日地位，市府是富邦大股東，應有所作為。台北市廉政委員楊實秋說，富邦北銀併購案爭議連連，市府應「從根查起」。
楊實秋表示，富邦以五十年權利金十三億元投標文創大樓，低於另名投標業者，過程太多不合理；且招標須知明訂權利金前三年須繳交二十％，富邦得標後卻只須付十％、約一．三億元，明顯離譜放水。
廉政委員徐嶔煌說，根據富邦的財務計畫，五十年稅後純益約二五九億元，市府卻只收每年○．五％營運權利金，啟人疑竇。他質疑，富邦提出的投資企劃書，辦公室空間載明五十七．一四％、約五萬平方公尺面積歸給數位應用資源等中心，其他文創產業卻只有四千多平方公尺，擺明要做台灣大哥大總部；且富邦的舊總部仍閒置，怎會有搬遷困難？富邦疑有其他財務規劃。
楊實秋還指出，當初規劃是富邦取得ＢＯＴ案，「養」一旁的松菸歷史建物區，但市府五年來還編列四億多元預算維修古蹟，花二．六億元闢菸廠路，根本是倒貼。
議員李慶鋒認為，文創大樓有部分樓地板面積是從一旁歷史建物區容積調派，卻沒換算成土地租金，導致市府一年短收二二八八萬元。議員何志偉質疑，該案是為扶植在地文創產業，廠商卻當起二房東、三房東，還讓台灣大哥大進駐。
議員秦慧珠也贊成市府與富邦解約，照價買回；議員陳彥伯則痛批，市府負債一千多億元，柯市長先前還說要買回大巨蛋花三百億元，但根本沒財源，柯一天到晚只會亂放話，應回歸專業判斷決定。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
