粉絲團
記者王孟倫／特稿
彰銀案兩造之一方為財政部，當官民關係出現糾爭，民間企業必然居下風。（資料照）
今年初蔡總統回應中國國家主席習近平對「九二共識」的談話時，呼籲國際社會應為實踐與重視民主人權的台灣發聲，並強調台灣不是挑釁的那一方，是「盡責的那一方」。彰銀案歷時近14年來，到底誰是「盡責的那一方」？答案恐再清楚不過。「誠信治國」是國家長治久安的基礎，在彰銀案爭議中，執政者應展現高度，思考如何讓信守承諾「盡責的那一方」獲得真正的保護。
彰銀案兩造之一方為財政部，當官民關係出現糾爭，民間企業必然居下風；且只要有人丟出「圖利財團」、「犧牲全民利益」等指控，無論藍綠政府都難以招架，而難有理性探討空間。
當年彰銀因財務出問題，發行特別股，以公開招標方式引進策略性投資人，競標者還包括新加坡淡馬錫；財政部並出具公函，承諾讓得標者取得彰銀經營權，2005年台新金以溢價45％，標下彰銀特別股。財政部後依約支持台新金取得過半董事席次，由台新金派員擔任董事長、財政部指派總經理。
未料，2014年財政部主張與台新金「沒有契約關係」，且已履行當年公函承諾，沒有繼續支持之義務，在當年董事改選大敗台新金，奪回經營權。
從地院、高院及最高法院之判決，雖有部分不同見解，但至少都認定台新金與財政部存在「契約關係」，爭執點應為期間是否逾越合理範圍。
台新金已多次表示，「彰銀投資案在不損及股東權益前提下，要進、要退皆可配合政府政策」，不是挑釁的那一方，而是「盡責的那一方」。誠信且負責的執政者，理應邀集財政部、台新金及彰銀等相關代表，共商各方可以接受的方案，而不是迴避問題，任憑僵局持續惡化。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
