粉絲團
彰銀經營權之爭 法院判決與後續結果
記者王孟倫／專題報導
最高法院上週廢棄彰銀案二審判決，發回高等法院更審，意味著訴訟之路遙遙無期。資深金融界人士分析，真正問題核心是藍綠政府皆不作為，讓彰銀經營權爭議長達14年，不僅讓台新金卡住無法進退，也不利彰銀長期經營布局，更讓政府輸掉誠信，淪為「三輸局面」。
之前高等法院二審判決，確認台新金與財政部有「繼續性契約關係」，代表只要台新金仍是彰銀最大股東，財政部必須支持其取得經營權；但上週四最高法院發回更審，讓這場官司回到原點。
法界人士指出，若最高法院認為高院判決有疑問之處，即會發回更審，且沒有次數限制；換言之，就算高院更審結果出爐，仍有可能繼續再上訴、又發回更審。
「官司僅能解決短暫的經營權問題！」某公股金控董座直言，一家金控同時有兩家子公司銀行，原就屬於「非常態」，過去台新金僅擁有彰銀的「經營權」，但旗下還有另一家台新銀行，台新金為解決「所有權」問題，曾提議讓彰銀與台新銀合併，但遭公股強烈反彈，並一舉奪回經營權。
台新金過去已公開宣示，政府必須解決彰銀案「進或退」問題，也就是彰銀所有權問題，不能一直卡著僵持，其主張若無法合併（進），公股就應買回對彰銀持股（退場）。
業界資深人士認為，彰銀股權標售始於扁政府，經營權之爭是在馬政府，到了蔡政府上任後，就是靜候司法途徑處理；彰銀案歷經三任政府、耗費近14年都沒有積極作為，無論對哪一方來說，都是輸家。
法界人士強調，「時間」一向是經濟及商業訴訟的重要關鍵，但國內一直無專業的經濟或商業法庭，許多商業訴訟得經過冗長程序，致使企業蒙受巨大風險與成本，不只是法制缺失，且是整體投資環境惡化的根源。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
