粉絲團
針對立委質疑，金管會限縮金融業大股東干政修法，金管會主委黃天牧澄清，絕無任何政治力量。（資料照）
〔記者王孟倫／台北報導〕針對金融業的大股東干政修法，金管會送入行政院的「最終版本」，又剔除負責人（如:董總座）的最高開罰鍰5千萬元條款；今天（26日）有立委質疑金管會受到「上面政治壓力」，並質疑大股東干政是「現在進行式」，相關裁罰根本起不了作用；但黃天牧澄清，此為聽取法界及學界意見，絕無任何政治力量介入。
對於金融業大股東不當干政公司業務，過去金管會只能開罰公司或公司董總，卻罰不到未在公司任職的「藏鏡人」（指大股東），因此，為了擴大對金控及銀行的大股東問責，金管會在今年四月已經預告「金控法」及「銀行法」修正草案。
不過，修法草案的原始版本內容，包括：可以解除大股東代表董監事、限制表決權及限期處分持股，但後來都被拿掉，僅保留可以開罰最高5千萬元；至於對金控負責人的處分，經衡平考量，也拿掉最高罰鍰5千萬元。
對此，國民黨立委費鴻泰今天在立院財委會質詢指出，金管會修法有這麼大的修正及讓步；據他瞭解，是行政院有意見（認為處份太嚴格），而且有很多「政治力量」的加入。
對此，黃天牧澄清，相關修正並不是行政院給我們指導，而是開了二場公聽會，學界及法界給的建議提醒，因此，與政治力量毫無關係。
黃天牧說明，原版本的相關處份措施嚴厲，若定義方面若不夠清楚，適法性會有問題；在執行上、明確性上有疑慮的話，就算立法院通過，未來可能也會造成執行困擾。
後來，整體權衡下，是我們拿掉一些爭議較大的條文，做此決定完全是參考公聽會各界的意見、審慎檢討，「沒有所謂的外界壓力的顧慮」。
不過，費鴻泰仍質疑，其實有些學者跟律師是御用，未必具有參考性，而且，金融業的大股東干政是「現在進行式」，對金管會開罰公司的罰鍰，大股東還是我行我素，並沒有因此而停止。
費鴻泰更質疑，難道投資人權益不用保護？金融秩序不應該維持？公司治理不應該持續嗎？希望金管會不要因為政治力介入而動搖立場
此外，對於金控大股東干政裁罰從可以出清持股，到只剩罰鍰，另一方面，金控負責人的最高罰鍰又取消，外界解讀金管會「連退兩步」。
黃天牧指出，「進」與「退」要從長遠來看，短期間拿掉二項法案好像是退，但就他來講，制度能推動才叫「進」，所以「退步才是向前」，這個法案有很多地方都是金管會所關心的、都希望獲立委的支持。
「所有改革未必能一步到位，改革要循序漸進。」他強調，要考量到不同利害關係人，包括各界專業人士、各界的意見才是平穩的施政。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
