粉絲團
杜奕瑾示警，AI恐輸出特定國家的意識型態。（記者歐宇祥攝）
〔記者歐宇祥／台北報導〕AI風潮如巨浪襲捲各領域，是否入法也已進入討論。臺灣人工智慧發展基金會董事長杜奕瑾今日表示，即使是商業公司製造的AI也會反應特定國家的文化、意識形態，如何防止人類與民主價值不被科技巨頭、極權國家侵犯，需相關法規重視，尤其若AI是由中文資料訓練，中國文本、偏見就將有重大影響，是AI製造、技術推進須在地發展的關鍵原因，也是最新戰場。
杜奕瑾今日出席人工智慧法律國際研究基金會舉辦的「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」。他表示，現在不擁抱ChatGPT就很可能被社會淘汰，法規、監理同成重中之重，AI相關法律須重視的重點除智慧財產權、隱私權問題外，也尚需關注AI傳遞的偏見與意識型態，以及當商業公司提供或販售AI，若使用、依賴AI決策卻出意外的責任歸屬問題。
人工智慧不只在圖、文創作與產業都影響重大，更重要的是意識情態輸出。杜奕瑾舉例，現今人人都使用Facebook甚至抖音等平台，其背後公司就具備特定意識型態。他提醒，中國也製造、發展AI技術，簡體中文資料量龐大、產製輸出快速，但涵蓋中國立場，對台灣恐有負面影響，因此AI發展須在地化，才能確認其生成內容可受信賴。
在OpenAI做出ChatGPT後，企業、個人多有仰賴生成式AI輔助工作，甚至做出相關決策。不過杜奕瑾認為，當商業公司提供的AI工具恐有商業利益至上、侵犯隱私與智財權等問題仍待討論，且當AI侵入公共領域，如何促使商業公司訂立自律規範、保障使用者權益，就需各方討論，訂立規範，政府、產業、學界都將扮演重要角色。
杜奕瑾也示警，商業公司也可能為了追求利益，而協助極權者、假訊息與仇恨言論傳播，但就如多數社群媒體對言論、內容的負責意願低，商業公司也很可能不願意為其AI工具負責，「把責任推卸給AI、又說AI什麼責任都不用付」，目前國際也都在討論可信賴的AI，其資料與演算法等的透明性、可被驗證性都極為重要。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
