粉絲團
金控副董事長辜仲諒被控利用紅火公司套利3047萬多美元，最高法院今由庭長郭毓洲庭（左）及法官楊真明（右）抽出主辦法官，再度由「寧股」林海祥中籤。（記者溫于德攝）
〔記者溫于德／台北報導〕前中信金控副董事長辜仲諒被控利用紅火公司套利3047萬多美元（約10億台幣）案，全案纏訟至今15年，台北地院一審至高等法院更一審先後重判他9年、9年8月和3年6月，更二審今年4月28日改判辜無罪。案經上訴，最高法院下午3時由庭長郭毓洲庭長及法官楊真明負責抽出主辦法官，再度由「寧股」林海祥中籤。
更一審2018年判辜仲諒有罪後，最高法院曾就紅火案抽籤，當時中籤主辦法官就是林海翔，更二審今年改判辜無罪，最高法院今天抽籤仍由林海翔中籤。
台北地檢署起訴認定，2004年中信金欲插旗兆豐金，辜仲諒與時任中信金財務長張明田等3位主管，利用紙上公司「紅火」贖回結構債，並間接操控兆豐金股價，獲取不法利益3047萬多美元，損害中信金利益。
北院依銀行法中背信、證交法等罪，判辜仲諒9年徒刑；高院加重改判辜9年8月，張明田、林祥曦、鄧彥墩等主管分被判7年6月至8年6月不等徒刑。更一審改認辜涉金融控股法共同背信罪，改輕判3年6月，張、林分判4年、2年，鄧無罪確定。案經上訴，遭最高法院二度發回。
更二審認為，中信銀以當時公平市場價格將結構債售給紅火公司，紅火因回結構債而有差額獲利，此差額獲利不等於中信銀損害，因此不構成銀行背信法背信罪；更二審另認中信金因投資而大量買進兆豐金股票，確有影響兆豐金股價情事，但中信金是經金管會核轉投資，才大量買進兆豐金股票具正當動機與合理商業目的，故判辜無罪。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
