粉絲團
財政部長蘇建榮。（記者巫其倫攝）
〔記者巫其倫／台北報導〕外界關注「囤房稅」議題，朝野立委論戰，民進黨立委沈發惠認為，囤房稅需從長計議，若要修正「囤房稅」，應先把囤房的定義搞清楚，「到底是持有1戶帝寶的連戰可惡，還是持有4戶的陳椒華（時代力量立委）比較可惡？」，引來會中一片笑聲。
財政部長蘇建榮今赴立法院財政委員會備詢，國民黨立委賴士葆指出，以目前在野黨提出的「囤房稅」版本試算，假設「囤房稅」稅率平均提到6%，地方政府將可增加160億元的房屋稅，目前非自住房屋共78萬多戶，課下去後平均每戶才增加2萬元，為何不敢推。
賴士葆質疑，財政部不敢碰囤房稅，是「為德不卒」，更直言是因為背後很大的政治力量在拉扯，導致財政部不能動、怕得罪法人。
蘇建榮重申，如果地方政府不針對房屋稅的稅基去調整，即使稅率在高也沒用，例如台北市在2014年將稅基1次調高2.6倍，就帶來不少稅收；且現行就有囤房稅機制，各地方政府都可以去調整。
沈發惠質詢時則說，台北市是最早實施囤房稅差別稅率，但近年台北市房價也沒有明顯下滑，課囤房稅對平抑房價恐無幫助。蘇則補充，北市「囤房稅」最高稅率3.6%，且稅基也調高2.6倍，但近年房價其實也沒有顯著下降。
沈發惠更直言，居住正義不能只有喊喊喊，要先定義什麼是「囤房」，更直言「到底是持有1戶帝寶的連戰可惡，還是持有4戶的陳椒華可惡？」強調房屋有城鄉差距，不應貿然課囤房稅。
另外，針對財政部指出，將囤房稅的稅率提高，恐導致房東轉嫁到房租上，時代力量立委邱顯智、陳椒華，民眾黨立委蔡壁如等人，都質疑財政部的說法，認為財政部並未提出實證研究，僅以韓國經驗為例；蘇建榮則允諾一個月內提出相關研究。
蘇建榮會中受訪時也說，許多縣市多年未調整房屋評定現值的計算稅基，財政部會慢慢給地方政府壓力，例如透過公告各縣市房價上漲及稅基調整的比例，讓外界清楚知道哪些縣市不調整稅基，「會產生同儕效應」，讓社會公評。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
