粉絲團
《紐約時報》專欄作家指出，川普發動貿易戰以來，始終未能如願迫使中國屈服，主要有3個原因。（彭博）
〔財經頻道／綜合報導〕自G20峰會結束，美中已同意重啟談判。但《紐約時報》專欄作家、諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）指出，川普發動貿易戰以來，始終未能如願迫使中國屈服，主要有3個原因。
克魯曼（Paul Krugman）在《紐約時報》專欄指出，貿易戰不僅沒有實現川普的目標，還傷害了兩國、甚至全球的經濟。中國身為1個出口大國，在美國的不斷施壓下應該變得更脆弱，但貿易戰開打至今，川普似乎未能如願，有3個原因可以解釋。
首先，川普聲稱貿易戰能輕鬆勝出，這反映了1種自大心理，許多握有權力的政府官員似乎沒有意識到，美國不是唯一一個具有獨特文化、歷史及身分的國家，「寧可砸重金來防範，也不花一毛錢來討好。」這種情懷不是只有美國人有，因此在這種情況下，中方根本不會同意美國這種「屈辱投降」的協議。
再者，川普自詡為「關稅人」，大談美國第25任總統麥金利（William McKinley）時期下的關稅政策，這根本是活在過去、與現實脫節。現在是全球化的社會，製造業產品鏈橫跨全球、環環相扣。對中國加徵關稅，也只會迫使企業將產線移至越南或其他亞洲國家，而不是美國。
最後，川普貿易戰其實不怎麼受歡迎，民調亦可以說明這點。在關稅下中國可能會減少向美國的購買，進而影響美國農民的生意，而美農為川普競選總統連任的重要選票，貿易戰跟美農該怎麼衡量，將成為川普進一步發動貿易戰的顧慮。
克魯曼表示，這將使得川普的「簡單貿易戰」變成「政治消耗戰」，對於政治局面的掌控，可能比中國領導人還難以維持。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
