離開
進入12區公所預算「類包裹」審查 藍綠互槓
市議會聯席審查十二區公所預算，民進黨表決不敵國民黨人數優勢，雙方有備而來在議場舉牌互槓。（記者鄭淑婷攝）
藍指依慣例擇一公所審查即可 綠控包裹審查 治安死角
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕桃園市議會昨天聯席審查十二個區公所明年度預算，國民黨議員徐其萬建議依循慣例擇一個公所審查即可，民進黨議員質疑這是類包裹審查，但表決不敵藍營人數優勢，雙方有備而來在議場舉牌互槓，綠營高喊「包裹審查，治安死角」，並召開記者會對藍營表達抗議，藍營反批綠營「雙標」、「鄭文燦時期怎麼沒反對」，主席彭俊豪兩度宣布休息，緩和議事堂氣氛，最終仍依表決結果（現場卅位議員，十八人贊成擇一、十一人反對）由桃園區公所代表，各公所預算全數過關，將交付大會二、三讀。
民進黨：依慣例並無法源依據
聯審十二個區公所預算前，徐其萬提出前述建議，隨即引發民進黨議員反對，陳治文、王珮毓、黃瓊慧、余信憲等人認為，各公所人事相關預算編列大同小異，建設預算就不一定，應審完一個公所，再討論其他公所要否留下，尤其許多新科議員沒審過公所預算，希望回歸正常審查，不是按照什麼慣例不慣例，且這樣的慣例也無法源依據。
藍營指過去審查 綠營沒人反對
國民黨舒翠玲表示，議會審查預算確實沒有什麼慣例不慣例，就是由「多數決」來決定，民進黨議員中也有連任多屆的，過去審查時從來沒有人反對，甚至要求用擇一代表的方式，怎麼時空轉換就換了標準，換了位置就換了腦袋。
藍、綠你來我往，議事堂火花蠢蠢欲動，國民黨議員黃敬平動議，既然大家對審查方式有爭議，就表決決定；民進黨議員陳雅倫說，採表決一定會被藍營多數輾壓，她堅決反對區公所預算包裹審查，尤其張市府編列歲出預算一五七三億元創下新高，而歲入預算一四三二億元，等於舉債一四一億元，大撒幣政策難道連審都不能審嗎？
舒翠玲認為，桃市預算歷年來都是歲出大於歲入，張善政並非首例，歲入會如此之少，主因是中央統籌分配款長期對桃市不公平；議會國民黨團也對綠營指為包裹式審查，表達嚴正駁斥。
