離開
進入木柵受保老樹未達1年亡 文化局悄解編挨批
木柵兩株青楓老樹被列保後缺乏養護，今年5月死亡後遭文化局解除列管。（筑樹小丘護樹工作室提供）
護樹團體質疑地主建商不養護 轟《樹保條例》形同無用之法
〔記者詹湘淇／台北報導〕台北市文山區木柵路一段二三八巷危老都更案，該處兩株青楓樹自去年底列為受保老樹，但不到一年於今年五月確認死亡。護樹團體質疑，地主建商不採取任何養護作為，是刻意讓老樹死亡以利開發，文化局未盡監督之責，不僅使老樹多次錯失醫治機會，竟還在老樹死亡後悄悄解編，《台北市樹木保護自治條例》形同無用之法，痛批文化局根本是「殺樹科」。
未盡監督之責 文化局遭斥殺樹科
筑樹小丘護樹工作室王小姐表示，去年十月就已通報兩株老樹出現異常落葉、乾枯狀況，請求文化局勘驗樹況卻未獲回應，去年十二月進行受保樹牌掛牌作業時，樹保委員也未進門勘查樹況，讓老樹錯失醫治機會。
受保樹掛牌 委員未進門勘查
王小姐指控，受保老樹樹況明顯異常，地主建商卻無任何養護作為，文化局也未依法監督、開罰，更未尋求相關單位協助醫護。王小姐說，周邊建照申請期限為今年六月，懷疑地主建商下毒或故意擺爛，破壞老樹後再請文化局會勘解編，以利建照申請。
筑樹小丘護樹工作室聲明，樹木病害應可防治，不能拿來做為砍樹或解編之萬用理由，且地主建商缺乏養護以致老樹死亡，顯然無視北市樹保自治條例，文化局應給予影響建照之裁罰，並定期養護巡檢列保老樹，編列足夠護樹人力。
文化局表示，兩株受保青楓樹於去年底完成受保樹牌掛牌作業，因當時進入落葉期，枝葉較為稀疏，文化局今年二月邀集樹保委員現場會勘，結論為因當時為落葉期，較難判斷樹況，故決議於至四月下旬再辦理會勘確認。
文化局︰每株最高裁處10萬元
文化局指出，文化局四月派員現勘樹況後發現兩株樹木仍無葉片生長，因此於五月發函請樹權人說明養護情形，續邀集四位樹保委員現勘，並通知地主、樹保委員、區公所及里辦公處一同出席，且會勘時皆有代表出席與會，經樹保委員勘查後確認該兩株受保護樹已枯亡，同意解除列管，並決議依據樹保相關規定裁罰，每株最高裁處新台幣十萬元。
文化局說，現場取樣樹木根系及土壤已送專業單位檢測，以釐清樹木死因，預計六月底取得檢驗結果，後續將視結果憑判是否有人為破壞。
