離開
進入洋流是大罷免？綠曝沈伯洋「新市民運動」 對比蔣萬安跳針「三寶」
台北市長選戰白熱化，民進黨候選人沈伯洋「洋流」聲勢驚人，被綠營視為「新市民運動」。（資料照）
針對藍營持續炒作「洋流的本質就是大罷免」，民進黨人士闡述兩者之間的「變與不變」，「洋流」已從「公民運動」轉變為「新市民運動」，象徵市民對市政願景與新型態選舉文化的期待，不變的是，藍營始終看不清問題本質，沉溺在大罷免的勝選幻象中，仍想激化對立與仇恨來鞏固基本盤。
黨內人士指出，大罷免雖然未達成目標，仍體現公民意志，展現出對國民黨在國會擴權、亂刪預算等行為的不認同，國民黨不僅未曾反省，還將公民意志貼上「挑起仇恨」、「輸不起」等負面標籤，完全忽視民意反彈的根本原因。
黨內人士表示，沈伯洋參選台北市長再次觸發公民自決的力量，但與起稱其為「大罷免」的延續，不如定位為「新市民運動」的擴大。「洋流」的指標意義在於開創新的選舉風氣，例如堅持政策導向、不攻擊對手，以及不打擾市民的「靜音凍蒜」等細節，這股力量是公民力量的延伸，展現出對城市品質及改變選舉文化的期待，只是在呈現上有所轉變。
黨內人士說，藍營自認為大罷免是對他們的肯定，沒有反省自身所作所為，依然恣意妄為，從藍委翁曉玲亂刪國務機要費波及庇護工場月餅訂單，到近期惡修「老人福利法」挑起世代對立與青年負擔、誤刪弱勢，都再次引發各界對在野黨惡刪預算的關注。
該人士批評，國民黨自以為大罷免是對他們的肯定，當初靠著挑起意識形態對立守住席次，這次以為能用同樣方式再次催出基本盤，因此持續擁抱極端、試圖激發既有支持者的仇恨值來鞏固基本盤，然而，沈伯洋的出現，已經激發更多市民對比市政願景、現任者人格特質的差異，以及對未來的期待。
該人士強調，不同於沈伯洋爭取中間理性選民，爭取連任的台北市長蔣萬安與國民黨至今仍採用舊的思維，不斷重複「政見三寶」——生生有鮮奶、無菸城市、大巨蛋，從未真正關心市民的需求，連松山機場遷移，都是突襲提出，不僅連同黨候選人都反對，甚至沒有事先與居民討論，其獨斷獨行、雙方的差異可見一斑。
