離開
進入退休公教補發差額引爭議 考試院：依法辦理、非考試院或中央政府單獨權責
退休公教補發差額引爭議，考試院說明是依法辦理。（資料照，考試院提供）
立法院去（2025）年底三讀通過停砍年改相關法案，行政院與考試院近日補發差額，相關款項陸續匯入退休公教的帳戶，引發台灣永社理事長羅承宗批評。考試院秘書長劉建忻說明，「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」的修正案於去年12月底公布生效後，權責機關必須依照新的所得替代率規定，展開重新審定的工作；而負責審定的權責機關，在公務員部分為銓敘部，在教育人員的部分則依照各級學校的主管機關，分別屬於教育部及各直轄市與縣市政府。換言之，這並非考試院或者中央政府單獨的權責。
劉建忻指出，至於重新審定完成後的補行發放作業，涉及的權責機關數量更多。由於所得替代率改變後，主要牽涉到退撫舊制金額的調整，而舊制退休金是由退休公教人員最後服務的機關、學校所發出，因此發放權責分散在中央各級機關、直轄市與縣市的各級機關、以及全國各級學校；所有機關和學校依法都必須照審定結果來作業。
劉建忻指出，儘管在法律公布生效後，行政與考試兩院皆聲請釋憲，但憲法法庭至今尚未做出任何裁判或暫時處分。但考量到審定作業和發放作業權責分散，並非僅有銓敘、教育兩部，而是涉及數千個中央與地方機關與學校的權責，為了避免各機關機構依法行政的做法與作業時程有過大的差異，造成公教不同步、或中央地方不同步的紛擾，因此銓敘部與教育部才分別針對主管的公務人員和教育人員，同步於今年6月8日各自發函給全國相關主管機關，律定審定函發放及補發作業的期程。
針對立委以凍結考院及銓敘部預算的手段，要求補發2024年、2025年兩年度退休金差額一事，劉建忻表示，因為修法內容並無明定追溯生效的條文，因此只能依照中央法規標準法所規範的生效日期（法案公布後三日）來執行，依法辦理，相關緣由並已多次向關切的立委說明。
