離開
進入找扁、馬、小英檔案只能大海撈針 國史館：總統檔案應制度化
國史館館長陳儀深致詞時說，總統的檔案應該制度化，應該要有國家級檔案館，或針對個別總統的紀念館或圖書館。（記者羅沛德攝）
《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》新書發表會今天在台北舉行，國史館館長陳儀深致詞時說，台灣對於總統的檔案應該要予以制度化，應該要有國家級檔案館，或針對個別總統的紀念館或圖書館。
陳儀深說，李登輝總統相關資料能夠對外開放，其實是因為他和李登輝基金會董事長李安妮過去都擔任過任務型國大代表，基於過去的信任關係，不是因為制度的關係，即便是兩蔣資料的開放，也不是制度的關係，而是歷史的關係。
陳儀深指出，總統的檔案應該要制度化，應該要有國家級的檔案館，或針對個別總統的紀念館或圖書館，這部分韓國做得很徹底。像林孝庭寫《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》，李登輝的檔案會比較好找，如果以後要寫陳水扁、馬英九、蔡英文將會很難寫，只能去檔案局大海撈針。
陳儀深感慨地說，從韓國、美國的做法，總統的檔案應該要法制化，但現在的立法院看來應該是還沒有這個心情來處理這些，「我是感到遺憾的」。
和碩科技董事長童子賢說，李登輝在形塑台灣民主的時候，他只是一個小朋友，對台灣局勢變化看得目瞪口呆。歷史不只是故事，以史為鏡可以知興替，以人為鑑可以知得失，可以從歷史裡面找到大數據和演算法，我們就可以預測下一步。
童子賢指出，國民黨2000年敗選後，文史部門沒有資源，自己當年就協助史丹佛大學建立國民黨黨史資料，自己當時就很納悶，「國民黨為何從不重視本身的黨史檔案」。
童子賢說，回過頭來講，歷史不是一堆故事，而是有機的生態會演變，1996年台灣舉行總統直選，但飛彈從台灣附近飛過去。第一次總統大選至今已過30年，台灣對比起泰國、緬甸等國家或是新加坡「鳥籠式」民主，對於人權、公民意識的成長，都不是30年前能比擬，大家要珍惜這樣的成果，但不要忽略外面力量的牽動。
和碩董事長童子賢說，歷史不是一堆故事，而是有機的生態會演變。（記者羅沛德攝）
