為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    北市1座行人遮陽傘要740萬 簡舒培索資爆缺頁批市府「藏資料」

    簡舒培今天(23日)偕同市議員參選人馬郁雯、陳又新召開記者會,質疑北市府行人遮陽傘工程諸多不合理的地方。(記者何玉華攝)

    簡舒培今天(23日)偕同市議員參選人馬郁雯、陳又新召開記者會,質疑北市府行人遮陽傘工程諸多不合理的地方。(記者何玉華攝)

    台北市政府在信義區將打造的8座行人遮陽傘,每座造價740萬元,貴得令人咋舌,台北市議員簡舒培今(23日)再爆索取資料過程中,市府竟然「藏資料」,把成本概估資料漏頁,被她發現後,才緊急補上紙本,質疑是在遮掩什麼?採購程序更是荒腔走板,當時督導的前副市長、新北市長參選人李四川,離開北市府時遮陽傘八字沒一撇,卻把預算弄得亂七八糟,喊話政風處、監察院應該立即進行調查。

    簡舒培今天偕同市議員參選人馬郁雯、陳又新召開記者會;簡舒培痛批市府「藏資料」,她索取的基本設計報告,一整本中竟然缺了第67頁,且頁碼呈現的方式不一,關鍵頁數被釘起來,就連電子檔也同樣缺了第67頁,企圖蒙混過關;直到晚間都發局補上的完整紙本資料比對,原本缺失的第67頁正是成本概估資料。質疑都發局心虛什麼?是怕議員追問,無法面對1405萬元總經費暴增到4966萬元,增加的3561萬元無法交代嗎?政風處不用查嗎?

    馬郁雯質疑北市府2024年就說要蓋遮陽傘,至今1座都沒有,單座造價更高達740萬元,是新北市90萬的8.2倍,且新北市去年10月才說要做,半年就完成2座,「花比新北市多錢、做得比新北市慢」。

    陳又新指出採購程序存在重大疑點,前副市長、新北市長參選人李四川在2025年5月6日市政會議中,明確表示「行人遮陽傘是市長政策……請盡速辦理示範地點的設計發包事宜」,市長蔣萬安也裁示「依李副市長所提事項,積極辦理」。

    但新工處在今年2月2日的專案路面開口契約(松山、信義區)已依往例8400萬元公告招標、3月20日決標,卻在4月2日跟得標廠商簽約時,將遮陽傘及其相關設施納入;但都發局卻是在4月23日才向平均地權基金申請相關經費4966萬元,顯然是先射箭再畫靶,質疑只是為了今年完成好讓市長的政績+1。

    簡舒培補充說,都發局的基本設計報告在今年2月6日才核定,新工處的開口合約在2月2日就發包,難道當時就知道要花這筆錢?還是後來誰做決策把遮陽傘塞到新工處的開口合約中?

    簡舒培強調,從預算在3個月內膨脹了3500萬,提供的資料蓋牌、採購程序荒腔走板,市府至今沒有說明;而當初督導的李四川在今年3月離開北市府,遮陽傘八字沒一撇,卻把預算弄得亂七八糟,也彰顯出蔣萬安的無能,對預算完全狀況外。好的政策要推廣,但不應該在推廣過程中,有圖利、人謀不臧等情況發生,政風處、監察院應該立即進行調查。

    相關新聞請見︰

    議員索行人遮陽傘資料獨缺成本頁 北市府:短時間大量索資造成遺漏

    台北市議員簡舒培指出,市府回應她索資的資料中,荒謬的缺了第67頁的成本概估資料表。(記者何玉華攝)

    台北市議員簡舒培指出,市府回應她索資的資料中,荒謬的缺了第67頁的成本概估資料表。(記者何玉華攝)

    台北市議員簡舒培指出,市府回應她索資的資料中,荒謬的缺了第67頁的成本概估資料表,頁碼還特別釘起來。(記者何玉華攝)

    台北市議員簡舒培指出,市府回應她索資的資料中,荒謬的缺了第67頁的成本概估資料表,頁碼還特別釘起來。(記者何玉華攝)

    台北市議員簡舒培指出,115年度專案標開口契約2月公告招標、3月決標,都未提及遮陽傘,直到與廠商簽約的正式契約中,赫然出現遮陽傘及相關設施。(記者何玉華攝)

    台北市議員簡舒培指出,115年度專案標開口契約2月公告招標、3月決標,都未提及遮陽傘,直到與廠商簽約的正式契約中,赫然出現遮陽傘及相關設施。(記者何玉華攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    臺北市今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。