為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

黃珊珊稱容獎20%全國一致 簡舒培籲黃說清楚「時任副市長」角色

黃珊珊表示,台北市是以「細部計畫」規範容積率,審議容積獎勵上限20%,連內政部國土署都說這是「全國一致標準」,對此簡舒培反問黃珊珊:「主張獨厚京華城20%容獎不違法,所以黃珊珊當副市長時也贊成?」(資料照)

黃珊珊表示,台北市是以「細部計畫」規範容積率,審議容積獎勵上限20%,連內政部國土署都說這是「全國一致標準」,對此簡舒培反問黃珊珊:「主張獨厚京華城20%容獎不違法,所以黃珊珊當副市長時也贊成?」(資料照)

2024/09/15 08:53

曾德峰/核稿編輯

〔即時新聞/綜合報導〕京華城容積率案持續延燒,前台北市副市長、民眾黨立委黃珊珊昨在臉書表示,台北市是以「細部計畫」規範容積率,審議容積獎勵上限20%,連內政部國土署都說這是「全國一致標準」,黃質疑:「誰敢知法犯法?」對此台北市議員簡舒培反問黃珊珊:「主張獨厚京華城20%容獎不違法,所以黃珊珊當副市長時也贊成?」

簡舒培14日在臉書發文指出,在京華城案發生後,黃珊珊一直安安靜靜,但她突然跳出來拿內政部國土署「地方政府給予容積獎勵上限不得超過20%,是所有各縣市政府都市計畫委員會的共識」的說法,來主張柯市府給京華城20%的容積有其適法性。簡批評:「黃珊珊的說法完全就是竹篙湊菜刀,讓人質疑她所謂的24年市政專業到底在哪裡。」

簡舒培表示,黃珊珊主張柯市府是依據《台北市都市計畫施行自治條例》才給京華城20%的容積獎勵,卻刻意不提《台北市土地使用分區管制自治條例》中對容積上限的明確規範。黃珊珊想用國土署長的話來幫柯文哲解套,卻只引用「自己想看到的部分」,忽略國土署其實也強調「容積是公共財,任何容積獎勵都希望優先用於公益性,盡量避免為單一個案、單一族群來做獎勵。」

簡舒培表示,京華城用韌性城市、智慧城市、宜居城市的名目拿到20%容獎,但3項獎勵都是京華城獨享,既無一致性、更無公益性。簡質疑,如同國土署說的,要避免為「單一個案」做獎勵,因此應有通案適用的法令,那為何當初柯市府不修《土管條例》,讓大家都適用這些容獎規定?而要讓京華城成了全台北市唯一獨享這20%容獎的單一個案?

簡舒培表示,黃珊珊過去悶不吭聲這麼久,結果一出聲就是拿自己多年的市政、法律專業來為京華城解套,所以時任副市長的黃珊珊,當初面對市府獨厚京華城、在無法源依據下硬要給20%容獎的做法,也是支持的嗎?

簡舒培針對黃珊珊拋出一連串疑點,質疑:「黃珊珊身為柯市府第二任的副市長之一,一直沒說清楚自己在京華城案的角色,當柯文哲親簽獨厚京華城核給容積獎勵時,自詡熟稔市政的她也是贊成的嗎?現在黃珊珊發文似乎認同柯文哲送給京華城20%容獎,那為什麼不敢承認京華城曾向她陳情,她又幫了什麼忙?柯文哲在公展公文蓋章簽日期的時候,黃珊珊有表達過什麼意見嗎?還有柯文哲對京華城態度的大轉變,是不是就是黃珊珊給的專業建議呢?」呼籲黃珊珊出來說清楚。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
臺北市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。