離開
進入數字會說話 黑客公民自製台南淹水潛勢地圖分析觀察
江明宗利用開放資料數據，製造台南淹水潛勢圖變化。（擷自臉書）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕「黑客公民」江明宗利用南市政府資料開放平台等各方網路資訊，製作台南市淹水潛勢圖，及尼莎、海棠颱風當天的台南淹水地圖，建議現有水利局的觀測點集中在河川水位，與民眾實際感受有些差距，既然台南朝智慧城市發展，不妨跟社群合作提供場域，在防汛期裝設各種觀測設備更完整紀錄淹水歷程資訊，透過長時間累積與分析，或許有更好模式防災與救災。
江明宗也指出，據民國88年完成的「台北地區防洪整體計畫」以200年頻率洪水作為設計保護基準，總面積180平方公里，這個計畫從71年開始執行，花了17年與 1114億元，這兩天外界批評南市規劃的治水保護標準為10年，100年到104年花了 216億治水卻沒有成效，但南市易淹水面積為450平方公里，如果希望達到台北那樣的防洪能力，就數字簡單計算需要 「2785億元」，以 1年50億預算進度，需要56年才有辦法達成這目標。
他表示，從南市政府資料開放平台，搭配之前製作的台南人口熱點圖，製作台南市淹水潛勢圖，可以看到南市單日降雨量在 200/350/450/600 mm 的淹水預測，從幾張圖的變化，舊市區在西門路以東到高速公路之間有比較好的防洪能力，但基本上在單日降雨 600mm 情況下，整個台南大概都可能淹水範圍了。
另外， 他從7月31 日網友討論中整理出 109 個淹水點，放進地圖中比對，在 350mm 的淹水潛勢中可看到，仁德與永康在高速公路與高鐵軌道間的淹水情況，比淹水潛勢預估來的嚴重些，另1個就是新化雖然淹水潛勢圖沒有出現，但仍有幾個淹水通報出現。
江明宗建議，哪裡通報淹水、淹多高、是否封閉道路、何時解除封鎖等，這些資訊做歷年、跨區的對比，才能夠真切告訴市民治水成效好不好，目前議員與民眾指責市府治水不力，而市府則是拿出自己局部的資料說明治水有效果，這樣的對話沒有太多意義。
江明宗比喻說，「我討厭1個人，而那個人剛好出了狀況，也許第1時間的反射動作就覺得他活該或都是他的錯」，但民主不是這樣，無論你討厭或喜歡哪個人，社會要前進，就需要人們放棄成見去尋求共識，然後共同努力達成目標。
相關連結：
江明宗在臉書PＯ文分享利用開放資料數據分析台南水情。（擷自臉書）
