酒駕回溯推算超標被訴 法官：不能一概而論無罪定讞

鍾男因回溯推算被認定酒駕起訴，高雄高分院則認為推算方式不能一概而論，仍然維持無罪判決。（記者鮑建信攝）

〔記者鮑建信／高雄報導〕鍾姓工人酒駕發生擦撞，無人受傷，但警方抵達檢測，酒精濃度為每公升0.21毫克，回溯推算他開車上路時應為0.28毫克超標，被依公共危險罪起訴後獲判無罪，檢方不服上訴，高等法院高雄分院認為每個人體質不同，回溯推算方式未必準確，仍判決無罪並定讞。

檢方指出，2021年12月13日下午2點，鍾男在高雄市美濃區某處工地飲用啤酒後半小時，駕駛大貨車外出，在四點多行經屏東市建國路與大溪路岔路口，不慎與王姓男子自用小客車發生擦撞，所幸沒有人受傷。

警方抵達檢測，黃酒精濃度達每公升0.21毫克，回溯計算他開車上路時，酒測值為0.2843毫克（以酒精代謝率每小時每公升0.0628毫克計算），超過標準值0.25毫克，依公共危險罪嫌，移送橋頭地檢署偵查起訴，但被地院判決無罪，檢方不服上訴。

高雄高分院調查，酒精代謝率每小時每公升0.0628毫克計算方式，是交通部運輸研究所針對國人進行實驗研究的報告，但距今已長達30年，年代久遠，依目前科學進展是否仍可供參，不無疑問。

況且，酒後代謝率推算方式，與個人體質、健康狀況及生活習慣等因素息息相關，不能一概而論，而報告內也無資料足以合理推斷代謝率數值正確與否，基於罪疑唯輕原則，應採取對被告有利的事實認定。

此外，鍾接受進行直線測試時，並無左右搖晃、腳步不穩、離開測試的直線、身體前後或左右搖擺不定、手腳部顫抖、用手臂來保持平衡等情形，因此維持無罪判決，不得上訴。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法