離開
進入貍貓換太子！私裊掉包藏千箱私菸貨櫃 拖板車司機載貨無罪
「貍貓換太子」掉包藏上千箱私菸的貨櫃，拖板車司機因未完成掉包且是運送其他貨櫃，法官認為非私裊集團成員判他無罪。（關務署高雄關提供）
〔記者黃良傑／高雄報導〕綽號「陳仔」私梟集團以「貍貓換太子」手法，掉包轉口貨櫃，俗稱的AB櫃障眼法，以申報「家具、灰泥」一只40呎轉口櫃，內藏「EAGLE」（鷹牌）牌洋菸，數量總計1043箱，市價約3千萬元，再以10萬元代價，僱用李姓拖板車司機前往台中，載運內裝家具、灰泥的出口貨櫃至高雄港掉包，途中被攔獲檢警調查獲，但法官認定李男只載運出口櫃，未參與走私集團，另菸酒管理法也未處罰「運送」，故判他無罪。
判決書指出，高雄港70號碼頭於去年5月間，卸下1只40呎轉口貨櫃，貨名為「家具、灰泥」，但自第二排起皆為「EAGLE」牌洋菸，與艙單申報貨名及船公司提供的提單列載貨名不符，清查出內部夾藏1043箱「鷹牌」私菸，市值逾3000萬元，抵台後先運至65號碼頭，準備再轉口至日本東京。
雄檢趙期正檢察官指揮警調、海關共同破獲，鎖定李姓拖板車司機跟蹤，查出他先在台中市大雅區某處空地，將私裊安排好掉包出口，外型、顏色、櫃號和夾藏私菸的轉口櫃相同的貨櫃，由「陳仔」出資10萬請被告李男自台中載至高雄，伺機在港區碼頭掉包藏菸貨櫃，但李男抵達高雄港後，未完成掉包便反悔，又將原櫃載回台中原地。
檢警認為李男參與走私，以菸酒管理法起訴，高雄地方法院見解不同，法官認為菸酒管理法未處罰「運送」，李男辯護律師也主張無「輸入」私菸犯意，頂多受託協助載沒有問題的出口櫃至高雄港，但並未完成掉包犯行又原車返回台中，法官認為，我國刑法不採「事後共犯」，被告屬於事後參與運輸，故與輸入私菸無需「行為分擔」，因此，判李姓拖板車司機無罪。
☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆
「貍貓換太子」掉包藏上千箱私菸的貨櫃，拖板車司機因未完成掉包且是運送其他貨櫃，法官認為非私裊集團成員判他無罪。（關務署高雄關提供）
