離開
進入妻為爭3000萬房產天天找碴 夫被迫花天酒地訴離准了
彰化一名婦人為了分3000萬元的房產跟先生起衝突，最後先生訴請離婚，法院判離。（合成示意圖，資料照）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化縣林男的父親生前開汽車教練場，因經營不善，擔心員工索討資遣費，便將教練場土地登記在林妻名下，2017年土地售出，獲得3000萬元，林妻一毛未得，開始對老公找碴，多次上法院爭產敗訴，夫妻感情失和，先生搬出租屋，卻無比快活，多次把歡場女子帶回住處共眠，林妻多次到租屋處叫囂，老公忍無可忍，提離婚告訴，法官認為，太太無視先生的財產權，想方設法要取得先生的財產，迫使先生外出租屋，太太始終不覺得自己有歸責的地方，婚姻已生重大破綻而無回復，因此准予離婚。
該案夫妻結婚已42年，4名子女都已成人，原本家庭生活美滿，但自從先生把教練場土地登記在太太名下，土地售出獲得3000多萬後，情況完全改觀，林妻主張土地所有權她也有一份，要求先生把錢吐出來，但先生不從，便開始哭鬧，多次對先生找碴，也透過律師到法院爭產均敗訴。先生無法忍受太太無理取鬧便搬出租屋，至今已有4年。
太太向法官說，他無法接受先生「逼宮」式離婚，因為錯在先生「流連歡場」，對酒女見一個愛一個，先生不是專情的人，容易見異思遷，屢屢更換性伴侶，與婚外女性的感情不穩定，近年有小三○○○（單身），小四○○○（有配偶），小五○○○（單身）交往甚密，她就是擔心先生被歡場女子「設計」才會冒違反保護令風險，到先生租屋處了解，「我是希望先生，玩累了，終有回頭的一天」。
法官問先生，租屋這段時間你有拿生活費回家嗎？先生說，有，透過二女兒。
審理的法官表示，太太無視先生的財產權，一再透過法院的公權力想減少先生的財產，來迫使其返家居住，先生的離家出走，有部分要歸責太太，而太太口口聲聲說還愛著先生，但卻用「被愛情玩弄」、「不是專情的人」、「容易見異思遷」、「自私自利」、「暴戾」及「思想偏激」來形容先生，絲毫未曾反思考先生多年來向外尋求感情慰藉之原因，長期分居兩地，不相往來，相互指責，洵難期有重建互相扶持之共同生活之可能，堪認婚姻已生重大破綻而無回復之望，准予離婚。
