美10年3戰爭 軍費逾百兆 奪25萬人命
〔編譯羅彥傑/路透紐約二十九日電〕當美國總統歐巴馬以戰爭開銷做為自阿富汗撤軍理由時,宣稱美國打仗花掉一兆美元。但根據二十九日公布的一份最新研究,這個數字嚴重低估了伊拉克、阿富汗與巴基斯坦戰爭花掉美國國庫的錢,而且漠視尚未浮上檯面的更多鉅額費用。
根據布朗大學華森國際研究中心(WIIS)的「戰爭費用」(Costs of War)研究計畫,美國戰費將達到至少三.七兆美元(約台幣一百零六兆八千億元),甚至可能上看四.四兆美元(約台幣一百二十七兆元)。自美國出兵阿富汗、根除策劃九一一恐怖攻擊的「開打」恐怖組織領袖以來的十年,花在這些衝突上的開銷總額,從二.三兆美元到二.七兆美元。
若將諸如對退伍傷兵的長期慰撫義務,以及二○一二年至二○年的預計戰爭開支一併納入考量,這些數字還會持續飆高。研究指出,這些預估數字還不包括即將到期的至少一兆美元利息支出,以及可能高達數十億其他無法核計的支出。
伊戰造成12.5萬平民死亡
就人員傷亡而言,直接因戰爭喪生者,約二十二萬四千人至二十五萬八千人,包括伊拉克境內的十二萬五千名平民。還有更多人是因戰爭而間接喪生,死因包括無法取得乾淨飲用水、缺乏醫療和營養不良等。另外還有三十六萬五千人受傷,七百八十萬人無家可歸,相當於康乃狄克州與肯塔基州加起來的人口數。
「戰爭費用」研究計畫集合了二十多名學者投入,目的是調查戰爭造成人命與金錢的損失。鑑於人命傷亡紀錄往往前後不一致,加上美國國會與國防部會計帳目不夠透明與粗糙,這項工作堪稱艱困難為。
戰爭導致聯邦預算更吃緊
美國人口老化及醫療照護費用居高不下,早已使得聯邦預算難以為繼,但是這份報告清楚顯示,戰爭將進一步令聯邦預算吃緊。它點出的另一項問題是,美國從這些動輒上兆美元的「投資」中,撈到什麼好處。
911造成千億美元損失
以九一一恐怖攻擊的成本為例,十九名劫機客加上其他「開打」策劃幹部,在飛機攻擊行動中,花了估計四十萬至五十萬美元,殺害兩千九百九十五人,造成五百億至一千億美元的經濟損失。然而,這五百億美元對接下來的三場戰爭而言,根本只能算是零頭,等於是九一一事件的每一位罹難者,此後又多了七十三人陪葬。
這個代價值得嗎?就戰略而言,美國有得有失。賓拉丹與伊拉克前總統海珊都已成為歷史,但伊拉克與阿富汗都還遠遠稱不上是穩定的民主國家。在經濟上,結果同樣有利有弊:戰費可能對國內生產毛額(GDP)年成長率做出○.五%的貢獻,但預算赤字的負面效應抵銷得更多。
如果黛妃50歲...兩度再婚瘋臉書
上一則新聞:《中英對照讀新聞》McDonald’s chief: Ronald McDonald "going nowhere" 麥當勞老闆:麥當勞叔叔哪兒都不會去
-
東京都知事選舉 小池百合子在兩份民調暫居領先
-
超巨大UFO現蹤美國? 目擊者:無聲盤旋30秒後「憑空消失」
-
以軍週日持續推進加薩北部、拉法行動 造成至少6人死亡
-
茶壺風暴?德總理蕭茲指責交長 擅自與中國簽備忘錄
-
拜登辯論慘敗 民主黨內部風雨飄搖
-
外國客滿意度第2高!拉麵成日本各地振興經濟利器
-
撐下去!拜登辯論表現不佳 找支持者取暖「我會贏」
-
加薩衝突9個月 以色列損失超過500輛裝甲車
國際今日熱門