律師：拾得人興訟須先付裁判、鑑定費

〔記者王捷／台南報導〕民法規定拾得人最多可向遺失者要求遺失物價值十分之一的報酬，如果撿到的是金融卡，是否也能要求辦卡帳戶存款金額的十分之一為報酬？台南高分院一名資深法官認為，要求很不合理，如果李男真提出訴訟，應該沒有法官會同意，因為明顯不符合社會觀感，實務上法官會就拾得物的客觀價值來裁判報酬，而且依民法規定，不是什麼財物都能要求十分之一當報酬，依法法官也能免除、減少報酬。

索酬不符社會觀感 法官不會准

律師洪銘憲說，民法第八○五條第三項有規定，如果拾得人要求的報酬顯然有失公平，遺失財物的人可以向法院請求減少或是免除報酬，所以金融卡的「價值」到底是裡面的存款、還是卡片的造價，就要看法官如何認定。

請繼續往下閱讀...

該名資深法官說，不能因為撿到金融卡，就要求存款當報酬，否則「如果撿到豪宅的鑰匙，不就賺到了？」所以司法實務上對個案裁判時，都是以客觀價值做為裁判依據，例如鑰匙、卡片的造價，如果拾得人對這些物品要求報酬，就會做折舊鑑定等，依此做出合理、合乎社會觀感的裁判。

律師麥玉煒說，遇到拾得人獅子大開口，又拿興訟來要求報酬，遺失者別害怕，因拾得人若訴訟必須付出與報酬相對的裁判費，遺失物折舊的鑑定費，也須由拾得人先支付，想拿到大筆報酬沒這麼簡單。