退撫基金操作 前後任銓敘部長槓上／張哲琛提三疑點 朱武獻否認收佣

〔記者林曉雲／台北報導〕退撫基金操作傳出疑有扁朝官員涉收取券商佣金，最高檢特偵組上週傳喚券商及營業員了解，尚未理出頭緒，現任的國民黨籍銓敘部長張哲琛與前任的民進黨籍銓敘部長朱武獻即已隔空開戰了。

張哲琛昨天受訪表示，前銓敘部長朱武獻時代的退撫基金操作有三大疑點，包括券商數從廿家放寬到四十家，其中有些是非常小規模或評鑑不佳的券商；其次，這些券商下單不平均，有些券商一年下單達新台幣幾十億元，有些下單數很少，甚至有幾乎沒下單的；另外則是同一家券商公司卻有兩個不同的戶頭下單，疑與指定特定營業員異動有關。是否涉及不法利益，有待檢調查明。

請繼續往下閱讀...

被張哲琛點名，朱武獻昨天受訪時很無奈表示，這是政策面與執行面的觀點不一樣，他和券商既不認識也沒往來，沒有不法，民進黨已非執政黨，被誣指也沒辦法，言下之意指自己被點名是因為政治因素。

朱武獻強調，當初會開放到四十家，是認為國民黨時代指定特定的券商，才有問題，而且是不給其他券商公平的機會，他要讓大家都有機會，不能只集中在少數券商身上才會開放，券商只要來爭取都會給機會，有些是綜合性的券商，規模當然比較大，專業的券商，規模就比較小。

關於下單不平均一事，朱武獻說，買賣同一支股票，有些券商可以用比較低的價格買到。在某些券商下單金額較多，是為了獎勵這些績效較好的券商，這些績效好的券商，也是同仁研究評估出來的結果；但也有券商惡性搶單，對這樣的券商就會減少下單。

至於所謂一家券商有兩個下單窗口，朱武獻說，他對這件事情沒印象，即使同家券商有兩個下單帳戶，但下單金額也和只有一個帳戶的券商一樣。

張哲琛表示，退撫基金操作從來沒有所謂的佣金，但之前操作官員是否私下向券商收什麼不當的資金，「我們就不知道了，這是特偵組要查的」。

朱則說，他當銓敘部長時，操作退撫基金也是照國民黨時代作法，給券商千分之○．四手續費，中間絕沒退佣一事。