全律會反對《憲訴法》修法 翁曉玲：少數大法官做裁決 大家不會服氣

〔記者林欣漢／台北報導〕國民黨立委翁曉玲提案修改《憲法訴訟法》部分條文，全國律師聯合會今天發表聲明，指修正案將造成憲法法庭實質停擺的憲政危機。翁曉玲對此表示，這次提出修法最重要的目的是要提高大法官的審理門檻，未來至少要十位大法官出席同意才能作成憲判，她強調，修法絕不是要癱瘓憲法法庭，讓憲法法庭不能運作，而是要讓憲法法庭的運作更健全及嚴謹，憲判能得到多數人的信服、要有公信力，現在少數大法官就能做成判決，相信大家不會服氣的。

翁曉玲等人提案將大法官判決門檻從現有總額過半數同意，提高至三分之二。翁也提出明定現有總額為憲法增修條文所定的大法官人數十五位，若修法都順利通過，未來至少要有十位以上的大法官參與評議，且至少要有「十位」以上同意才能作成判決。

請繼續往下閱讀...

全律會認為，本次修法將造成憲法法庭實質停擺及癱瘓的結果，而此結果將造成憲法爭議無法解決、人民基本權利維護的需求遭實質剝奪，已嚴重動搖台灣自由民主憲政秩序的根基，因此，強烈呼籲立法院朝野各黨團切勿通過此極度不妥的修正提案，以維台灣民主憲政秩序的有效運作及避免憲法法庭停擺的憲政危機發生。

國民黨司法及法制委員會召委吳宗憲表示，我國《憲法訴訟法》修法是仿效德國，德國人數不夠就是不能開庭審查，為什麼德國不會出事，在台灣就會出事？既然是仿效德國，跟德國做法一樣，那問題在哪裡？

吳宗憲說，我國大法官是政治性任命，去留是執政黨決定，大法官應該是憲法的守護者，現在卻變成執政黨的守護者，五權分立民進黨有四權掌握在手上，只差立法權，現在連立法權也要掌握在手上，民進黨現在比國民黨還要擁護五權憲法，難怪林濁水等台派如此生氣。