國會擴權6法案部分違憲 大法官理由一次看懂

〔記者楊國文／台北報導〕立法院藍、白立委主導三讀通過國會擴權法案，民進黨團51位立委、總統府、行政院和監察院等四個機關均認為立院職權行使法、刑法修正條文有違憲之虞，均聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭七月間已裁定「聽取總統國情報告」等6項相關條文均暫停適用，憲法法庭今天宣判，「聽取總統國情報告」等5項條文均為部份違憲、部份合憲，僅刑法增訂藐視國會罪全部違憲。

憲法法庭判決指出，立法程序雖存有瑕疵，修法不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。

請繼續往下閱讀...

憲法法庭認定六大相關法案判決違憲的理由，包括：一、「聽取總統國情報告」：要求總統即問、即答，牴觸憲法權力分立原則，違憲。二、「聽取報告與質詢」：被質詢者最高挨罰新台幣20萬元，或被彈劾、懲戒等，違憲；三、「人事同意權」：規定被提名人於列席說明或答詢前應當場具結，違反處罰20萬元，違憲。

四、「調查權」：經委員會決議而設調查專案小組，行使調查權與調閱權，違反調查權須經院會決議，屬違憲；五、「聽證會」：出席聽證會的政府人員若虛偽陳述，依法追究刑責，違憲。六、刑法增訂「藐視國會罪」：將政治行為和政治責任，變易為犯罪行為和刑責，不符「刑罰最後手段性」要求，違憲。