北院要北市府自行決定京華城是否停工 簡舒培：蔣市府被綁架

〔記者楊心慧／台北報導〕京華城容積獎勵弊案，法院日前裁准扣押京華城土地，北市府7日發函法院確認京華城是否要停工，北院昨回文請北市府「自行依職權卓處」；民進黨台北市議員簡舒培批評，蔣萬安可依據《建築法》第87條，如未申報勘驗，廠商繼續施工，必要時可勒令停工，蔣萬安卻扭扭捏捏、不敢決定，根本就是被京華城綁架。

簡舒培說，對於是否勒令停工，身為台北市長的蔣萬安硬要多此一舉發函給台北地院，果然法院的回覆也是「非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處」，蔣萬安甩鍋戰術宣告失敗，接下來還是台北市府的事：請問蔣萬安，到底要不要勒令京華城停工？

請繼續往下閱讀...

簡舒培指出，依照《建築法》87條明定，如未申報勘驗，廠商繼續施工，必要時可勒令停工，現在京華城土地被扣押，依照過去相關函釋，都發局不予施工勘驗，若京華城繼續施工就是違法，可勒令停工，法規就寫在那邊，蔣萬安卻扭扭捏捏，還發函去詢問台北地院，硬要拉法院為他背書。

簡舒培批評，是否停工是地方主管機關決定，身為市長理應做出裁決，蔣萬安卻像個未足月的嬰兒，毫無行為能力，凡事都要別人決定，難道是怕勒令停工後，威京集團上門算帳，到時候才能把事情都推給「they」來自保？

簡舒培質疑，蔣市府以公安疑慮，不敢將京華城勒令停工，這更是一件令人匪夷所思的事，但哪個工程勒令停工時，市府會先幫業者考慮公安問題？公安問題是業者、也就是京華城的問題，完全不是市府應該要考慮的範疇。

簡舒培認為，若京華城真的有公安疑慮，也應該是市府勒令停工後，雙方再來討論該如何解決，而不是先幫京華城想「停工後你會不會這樣、會不會那樣」，等於讓市府被京華城綁架，若要以此邏輯處理所有建物，業者是否可先蓋好違建，市府要排拆時再喊說「這有公安問題不能拆」？

簡舒培認為，真正有行政權力的台北市，蔣萬安卻畏畏縮縮，凡事都要別人幫他決定，一下要根本無權干涉行政權的法院幫忙背書，一下喊公安疑慮不敢下令，蔣萬安到底是無行為能力的45歲baby？還是為京華城瞻前顧後、安排一切的保母？