遏止換臉犯罪!刑法三讀修正 不實性影像營利最重判7年
針對深度偽造(Deepfake)換臉的新型態犯罪,刑法修正草案今日於院會三讀修正通過。 (本報合成)
〔記者陳政宇/台北報導〕為防範散布性影像、深度偽造等犯罪行為,立法院院會今(7)日三讀通過「刑法修正案」,增訂「妨害性隱私及不實性影像罪」罪章,若製作不實性影像並散布營利,最高處7年有期徒刑。
科技日新月異促發新型態犯罪,性私密影片外洩層出不窮,甚至出現藉深度偽造(Deepfake)換臉的不實性影像。對此,行政院會去年3月通過防制性暴力等4項修法草案,立法院司法及法制委員會去年5月完成初審「刑法修正草案」,本週經黨團協商後,今日院會三讀修正通過。
關於性影像的定義,三讀條文規範,包含性器或客觀上足以引起性慾或羞恥的身體隱私部位,或以身體或器物接觸上述部位,而客觀上足以引起性慾或羞恥行為的影像或電磁紀錄。
在罰則方面,三讀條文規定,若未經他人同意,無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像者,處3年以下有期徒刑。若有散布行為,處6月以上5年以下有期徒刑;若有意圖營利而散布的行為,得加重其刑至2分之1。
三讀條文也明定,若以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願的方法,以照相、錄影等方法攝錄其性影像,最重處5年有期徒刑。若有散布行為,處1年以上7年以下有期徒刑;若有意圖營利而散布的行為,得加重其刑至2分之1。未經他人同意,無故重製、散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽其性影像者,處5年以下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金。
針對不實性影像,三讀條文增訂,意圖散布、播送、交付、公然陳列,或以他法供人觀覽,以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實的性影像,足以生損害於他人者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金;若是意圖營利,處7年以下有期徒刑,得併科70萬元以下罰金。
另,立法院院會今日也三讀通過「刑法施行法修正案」,規定2023年1月7日修正的「刑法」第91條之1,自2023年7月1日施行。
完成立法程序後,時代力量立委王婉諭發言表示,震驚全球的韓國N號房事件在2020年落幕,台灣卻反覆上演類似事件,造成許多被害人身心恐懼受創。過去被害人只能尋求依照散播猥褻物品、損害名義等迂迴輕罪的法律途徑,不僅保護力道不足,且數位性暴力所侵害的是性自主權和隱私權,絕不應該如此處理。
王婉諭說,本次修法將幾個典型的數位性暴力行為明確入法,把「侵害社會風俗」導正為「侵害被害人的性隱私權」;但很可惜,本次通過版本,對性影像的定義「足以引起性慾或羞恥」早已存在爭議,「足以引起羞恥」不僅加深性的污名化,而「足以引起性慾」更對被害人做出評價,極可能造成被害人的二度傷害。
國民黨立委李貴敏說,這麼重要的修法居然耗時三年,須等到總統或立委親身受害後,才能喚起行政團隊的推動,這很讓人遺憾。新型態犯罪是未來趨勢,若法律規定跟不上時代腳步,行政團隊無法體民所苦,那麼我國的法律永遠是落後的。
立法院院會今(7)日三讀通過「刑法修正案」及「刑法施行法修正案」。(資料照)
-
百萬YouTuber「小玉」賣換臉謎片 再被判賠女網紅50萬元
-
烏克蘭總統遭深偽投降影片 發生在台恐無刑責處罰
-
守護市民健康不放假 高市財政局查緝獲佳績
-
刑法性影像定義、罰則 立院朝野協商達成共識
-
小玉深偽片判決出爐!黃捷:將提民事求償、所獲全捐婦團
-
百萬YouTuber小玉賣換臉A片 判刑5年半可易科罰金
-
誘拍裸照要脅 修法後最重判10年半
-
國中生墜樓案未依法懲處違失教師 監院糾正宜蘭縣政府
-
7/22中部地區萬安47號演習 苗警錄製7國語言影片宣導
-
打臉黃國昌! 林俊憲:傅總召摸過的那顆腦袋裡在賣什麼藥?
-
王貴鋒掏空台中銀 郭國文加碼爆:李德維跟王貴鋒手牽手搭免錢飛機
-
何欣純、楊瓊瓔示範切芒果 江啟臣介紹美食......好吸睛但都稱無關選舉
-
赴中旅遊橙色警戒 王定宇:不去中國是最佳選擇
-
戰狼又撒野!中駐法大使盧沙野稱有權隨時驅逐「台灣叛亂政權」
-
我好嫉妒曾玟學!賴品妤曬泰國旅遊比基尼辣照網讚「水尬並軌」
政治今日熱門