「確診者不能投票」是否違憲？ 司法院：不便表示意見

〔記者楊國文／台北報導〕「九合一」選舉將在本週六投票，政府規定確診者不能出門投票，國民黨立委曾銘宗今天在立院連番質詢司法院秘書長林輝煌等官員該規定是否違憲？林輝煌指出，司法院是司法行政機關，不便表示意見。

立法院司法及法制委員會今天邀請司法院秘書長林輝煌率司法院主管，就「落實司法改革打造金字塔訴訟制度」等進行專題報告並備質詢，不過，因九合一選舉將於26日舉行，立委曾銘宗質詢時，針對確診者當天不能出門投票等相關問題，質詢林輝煌等司法院官員。

請繼續往下閱讀...

曾銘宗質詢指出，確診者不能投票，將沒收憲法賦予人民最基本的權利，有違憲疑慮，曾認為，當國家有重大爭議時，司法院應該要有聲音，不能都不說明、也不解釋，等到時過境遷，已緩不濟急。

林輝煌表示，司法院是司法行政機關，不適合就此問題表示意見。曾銘宗問，是否認為此事會形成爭議，因此不便回答？林輝煌回答，未說過此規定有爭議。

曾銘宗又問，限制確診者不能投票，是否違反釋字第690號解釋？林輝煌仍表示，司法院是司法行政機關，不適合就即將形成的個案表示意見。

曾銘宗質疑林輝煌，司法院如此做法，就不大負責任，因為，中選會已明白表示，確診者不能投票，否則將違反釋字第690號解釋，該號解釋指出強制隔離沒有違憲，而強制隔離和不能投票應該是兩碼事。

林輝煌答稱，確診者不能投票是否違憲，必須要成為個案，且必須由憲法法庭來做出判決，站在司法院的立場，不適合表示意見。

曾銘宗見狀，接著問備詢的司法院刑事廳廳長李釱任，李也答覆，就未來有可能形成的個案，不適合預先發表任何評論或看法。

曾銘宗詢問，若確診者不能投票後，民眾該如何確保自身權益和尋求救濟。林輝煌表示，救濟的程序可先經過訴願、行政訴訟，若判決確定後，判決結果若不利當事人，則可聲請釋憲。

曾問，是否會造成選舉無效或更大的衝擊等情形？林輝煌答覆，司法院無法預測。