南投許淑華碩論被控抄襲 高雄吳佩蓉比對酸她：共享論文的先驅者

〔記者洪定宏／高雄報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華的碩士論文被控抄襲，爭議持續發酵；無黨籍高雄市議員參選人吳佩蓉嘲諷她是「共享論文的先驅者」，並提出許淑華「一魚多吃」證據，指控「兩個人的文章相似度高，說是巧合，可信度已極低，三個人的文章相似度高，恐怕比連續三期中樂透頭獎的機率更低吧？！」

吳佩蓉在臉書粉專以圖片顯示，許淑華的碩士論文，從第2頁開始，即連續數個段落與謝百傑 的研究報告，以及黃中元在研討會發表的文章一模一樣，連註腳也一字不差。謝、黃2人發表的時間，均早於許淑華的論文。這不是抄襲，甚麼是抄襲？

請繼續往下閱讀...

吳佩蓉表示，許淑華面對各方的質疑曾說：「論文主體是其擔任南投市長任內辦理南投意麵節、黑葉荔枝的推展，都是自己發想出來的。」因此，雖然許淑華是否為相關活動發想人有待查證。

不過，吳佩蓉提醒許淑華別偷換概念，因為就算真是概念發想者，並不代表可以抄襲別人先發表的著作。

吳佩蓉表示，共享運具、共享辦公室等國外共享經濟的概念，逐漸被台灣社會與商業機制接受且盛行。不過，吳佩蓉話鋒一轉嘲諷強調，若說共享論文的發想與實踐，「許淑華很可能是先驅者」。