高市電視辯論 學者:陳市政有具體主張 韓用造勢語言失章法
2018/11/20 00:20
高雄市長選舉19日晚間舉行一對一電視辯論,中山大學社會系教授陳美華認為陳市政有具體主張,韓用造勢語言失章法。(擷自三立新聞)
〔記者方志賢/高雄報導〕高雄市長選舉19日晚間舉行一對一電視辯論,中山大學社會系教授陳美華認為,民進黨候選人陳其邁對市政問題都有具體主張,表現可圈可點。國民黨候選人韓國瑜則用造勢語言來辯論,欠缺市政細節,很多資料不精確,甚至是錯誤的,也都沒有誠意的道歉或說明,很可惜。
陳美華說,就辯論風格而言,陳其邁在申論時顯得有點緊張,最初掌握不是很好,沒有好好申論政策。但交叉辯論時,對韓國瑜所提的財政、賣地、毒品防治、觀光業、人和錢如何進來等問題都有很好的發揮。
例如市府招商的成果、對毒害的瞭解、以全球為市場的觀光政策,以及相關工業區如何帶入工作機會等,陳其邁都有具體回答,也透過發問時間適時闡明自己的主張。
陳美華說,韓國瑜整個風格顯得較為隨性,用造勢語言來辯論,欠缺市政細節。辯論到後半段甚至有失辯論章法。對手發問時總是忙著看資料,有時摸臉、摸頭,表情或顯得嚴肅,顯得對市政不熟悉。
另外韓國瑜在回答對方關於林園漁港、石化業稅籍、文化政策、人口成長、集會遊行的看法時都實問虛答。尤其談到觀光業時,本應是藍營得分之處,但他反而因為只以中國觀光客為想像,而沒有陳其邁以全球為市場來得開闊。
同時要把燕巢芭藥賣去北韓對一般民眾而言也很浮誇。另外,韓國瑜很多資料都不精確,如人口負成長的前兩名是台北市和新北市,並非高雄;人口成長五百萬也是明顯錯誤,但是都沒有在這次辯論中做有誠意的道歉或說明,很可惜。
-
電視辯論交叉詰問》陳問石化產業稅籍?韓借題發揮
-
電視辯論交叉詰問》陳首攻漁港轉型 韓:這是滴滴答答的小問題
-
讓光線來做設計的彰化桂冠精品旅館
-
電視辯論交叉詰問》韓國瑜質問如何發展觀光遭陳其邁打臉
-
高雄市長電視辯論今晚登場 陳備100題庫VS韓受智庫惡補
-
愛地球兼顧收益!這基金轉氣候風險變商機
-
電視辯論交叉詰問》陳其邁問青年政策 韓國瑜離題
-
卓榮泰等6閣員出自台北大學 校方與有榮焉
-
獨家》新北市後備旅教召問題多 召員受傷就醫慢 槍枝老舊讓人傻眼
-
傅崐萁今率團訪中 17名藍委跟著去
-
接雲林黨部主委備戰2026?張嘉郡:盼帶領雲林脫胎換骨
-
留任法務部政務次長? 蔡碧仲:未獲徵詢
-
越南訪台商挨批捨近求遠 高虹安:說明竹市投資招商優勢
-
工程人員留不住 北市府爭取調職等、加薪有望
-
520就職典禮主視覺公布 自由民主自信友善4彩帶交織出台灣意象
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團