高中歷史新課綱 不以「開羅宣言」論述台灣地位
對於台灣的地位與主權,國民黨政府強調根據「開羅宣言」與「中日和約」,台灣歸還給中華民國,不僅在外交部網站表述立場,也貫徹在課綱與教科書中。(取自外交部網站)
〔記者鍾麗華/台北報導〕對於台灣的地位與主權,國民黨政府強調根據「開羅宣言」與「中日和約」,台灣歸還給中華民國,不僅在外交部網站表述立場,也貫徹在課綱與教科書中。不過,新政府即將在2019年實施的高中社會科新課綱,草案中並未提到「開羅宣言」、「中日和約」或「舊金山和約」等,而是不預設前提,讓教科書編者與歷史老師透過討論方式,引導學生自己去思考。
新北市三民高中歷史老師張文隆表示,扁政府的「95課綱」把「台灣歸中華民國」與「台灣地位未定論」,兩種論述併陳在教科書正文,但到馬政府實施的「101課綱」,教科書被要求以「台灣歸中華民國所有」為論述,註釋才可有「台灣地位未定論」,但後來連註釋註解也遭刁難。而現在高中歷史課本仍使用「101課綱」,後年才會實施新課綱。
政大台史所教授薛化元解釋,若以「開羅宣言」來處理台灣地位與主權問題,在國際法是站不住腳的。根據國史館檔案中,當初中華民國政府要讓台灣人改成中國籍時,英國外交部在1946年8月曾致函抗議,並認為「該宣言之意不能自身將台灣主權由日本移轉中國,應候與日本訂定和平條約...。」
薛化元強調,「開羅宣言」確實提到台灣歸還中華民國,但問題是美、英、中三國領袖沒有簽署,而且連美國國會也沒有批准,「開羅宣言」並不具有國際條約效力;教科書不能規定學生不要讀「開羅宣言」的內容,但背後的歷史事實與條約發展一定要敘述清楚。
張文隆指出,過去國民黨教育以「開羅宣言」、「中日和約」說法為主,而主張「台灣地位未定論」者,會以「舊金山和約」為論述基礎。而事實上,1952年簽署的「中日和約」是以1951年的「舊金山和約」為基礎。
張文隆說,根據「舊金山和約」第26條,「若日本與任一國簽訂和平協議,並賦予優於條約所定條款,優惠待遇應自動擴及所有簽署國」,因此,若「中日和約」有明定台灣歸還中華民國,與日本簽署「舊金山和約」的48個國家都可據此主張台灣的所有權了。
-
轉型正義初步報告 薛化元:3年內產出
-
馬政府說帖扯開羅宣言 外交部不撤
-
推廣綠生活 聯邦綠卡回饋最高12%
-
議員質疑「一中」 賴清德:台灣主權屬於2300萬人
-
薛化元:雷震批蔣被捕 曾倡建立中華台灣民主國
-
三星全新8K顯示器 送近六萬元好禮
-
中國部署東風16 台南議員籲政府破除「開羅謊言」
-
(台南)開羅宣言是「謊言」? 議會擬辦公聽會
-
張文隆:新政府應成立「黑箱課綱真調會」調查責任
-
台灣主權論 賴清德首表態認同舊金山和約
-
藍營讚傅訪中成功 汪浩:討來這麼點統戰紅利也好意思吹牛
-
內外夾擊 賴政府3大方向因應
-
會議疑移花接木 元壽衰捲北士科案
-
公布柯市府會議紀錄》 京華城改建案 游淑慧揪3疑點
-
中方宣布恢復福建居民到馬祖旅遊 解禁文旦柚》 陸委會批中共:不要先卡住再施惠
-
中方宣布恢復福建居民到馬祖旅遊 交通部:不符合對等開放原則
-
兩岸破冰? 重賞藍一巴掌》 共機闖我空域 距基隆僅37浬
-
學者:中共用蠅頭小利做球給國民黨
政治今日熱門