為教育局長打分數？ 校長批：教育議題不宜I-Voting

〔記者林曉雲／台北報導〕台北市長柯文哲希望未來由校長、老師、家長會長替教育局長打分數，分數不及格直接換掉首長。但全國中小學校長協會不領情，今早發聲明質疑柯P市長此舉還停留在選舉模式，尚未真正治理城市，強勢作為雖讓民眾一時很爽，但不是所有教育議題都能I-Voting ，凸槌倒楣的還是孩子，民粹式操作將造成教育大災難。

校長協會理事長薛春光指出，「人民喜歡的給他，不喜歡的把他拿掉。」這是市長柯文哲常掛在嘴邊的一句話。這句話聽似有道理，其實有盲點，因為民意不一定都是對的，尤其，民粹式的操作不能代表真正的民意，尤其，重大教育決策都是市長決定，出錯局長揹黑鍋？不及格換掉，是長官的識人不明，還是督導不力？用民粹方式評鑑局長，於是就可以減輕柯P市長的政治責任？

請繼續往下閱讀...

校長協會認為，幫局長打分數就是幫北市府打分數，也是柯P市長的第一次段考，局長評鑑只是柯P的考題，民粹式操作將造成教育大災難。

薛春光表示，民主重視政策，用理性思考選項；民粹憑感覺，用情緒引導決定。市府並未在局長評鑑前，先做足功課，提出各樣的調查、規劃與評估聽取民眾的意見。市府的評鑑方式傾向民粹走向，政府的強勢作為會讓民眾感到一時很爽，但是首長能否續任是以民眾「喜歡」、「不喜歡」作為決定依據，這樣的決策方式有尊重專業嗎？真的公平嗎？

評鑑前，有讓評鑑者了解數據和資料嗎？例如，至少要先告訴市民市府整體教育規劃是什麼？有什麼改變和進度？這些資訊都不清楚，就要用OΔX評鑑，在完全沒有任何科學的依據情況上，除非投票者自己努力調查，否則只會淪為個人的主觀判斷與好惡選擇，這樣真的對市政有幫助？

校長協會直批北市府計畫推動的教育局長評鑑，說好聽是「爭取全民支持」，但不能解決十二年國教問題、也無法確認首長能否帶領團隊面對挑戰，「用一個解決不了問題的不負責任做法，回應民眾的期待，這是民粹評鑑！」