綠議員批朱立倫 「天秤明顯傾向財團」

〔記者何玉華／新北報導〕新北市議會民進黨團議員李坤城、江永昌等人，今天早上總質詢，再度針對新莊捷運Au商城、新莊國際創新園區等BOT案，提出讓利過多、不合理的質疑，市長朱立倫也首度提到對台北市查5大案的看法，「變來變去的資料，我也搞不清楚」。

民進黨團議員質詢，在議事廳上擺著朱立倫與一個天秤的合成照，幹事長李坤城說，市長是一個仲裁者，期待朱立倫對市民，還有想對市政、經濟發展有貢獻的財團建商，應該要有一個平等的態度，更希望以市民為主，不是讓財團得利，但天秤很明顯傾向財團，棄市民權利於不顧。

請繼續往下閱讀...

李坤城說，台北市查遠雄大巨蛋、鴻海三創數位園區、富邦松菸文創，都覺得是合法不合理，公共性不夠，讓財團的獲利太大，問朱立倫的看法？朱立倫說，他沒有辦法對台北市評論，「變來變去的資料，我也搞不清楚」。

李坤城等人強調BOT最重要的原則是公共性，而且比例要最大，財團只是讓他有適當的利潤，不是暴利、超額的利潤；朱立倫不完全同意，他認為，公共性也要，但讓業者有營業的可行性也很重要，公共性也不一定比例最大，要看土地的面積、發包的內容。