大巨蛋已不合時宜 議員籲「地收回更值錢」
北市府今天提出的安檢報告指出大巨蛋有群眾疏散問題,不過北市議員梁文傑表示,大巨蛋「根本不會有這麼多人」,並說不合時宜的政策應該喊停,「把地收回來更值錢。」(資料照,記者盧姮倩攝)
〔即時新聞/綜合報導〕台北市政府今(16)天公布大巨蛋安檢報告並提出5大安檢問題,不過遠雄下午召開記者會表示無法接受,並強調民眾疏散可在8分鐘內完成。對此,北市議員梁文傑表示,其實問題不在疏散,而是大巨蛋「根本不會有這麼多人」,並說不合時宜的政策應該喊停,「把地收回來更值錢。」
大巨蛋爭議不斷,除今天上午北市副市長林欽榮在記者會提出消防救災、群眾疏散等5大安檢問題,「柯P新政進度條」的臉書粉絲專頁更製作一段模擬12萬人疏散狀況的影片,指疏散15分鐘後還是一堆人卡在樓梯間,質疑遠雄8分鐘內完成疏散的說法。
不過,遠雄下午也召開記者會,強調先前送出的5次安檢都經營建署通過,堅信遠雄符合國家安全標準,在8分鐘內疏散民眾不是問題。
疏散問題成為大巨蛋安檢的其中一個爭議焦點,不過北市議員梁文傑稍早在臉書質疑,大巨蛋的問題應該是:「根本不會有這麼多人」,因為不管是以職棒還是演唱會的觀賞人次來說,頂多只會到6萬人左右,因此他認為嚴格的安全標準固然是好事,但重點應該是:「要不要長期放一個蚊子館在台北市中心?」
梁文傑指出,大巨蛋案的本質就像核四廠,其實已經是不合時宜的政策,他認為現在比較好的做法是下決心喊停,該拆就拆,該賠就陪,「把地收回來更值錢。」
梁文傑臉書全文:
要求14萬人要在一小時內全部撤離, 標準這麼嚴格是好事。但若同樣把14萬人放在101大樓, 我很懷疑結果會更慘。
101可不可以擠得下14萬人? 當然可以,大巨蛋本體加上旁邊兩座商場也可以。但大巨蛋的問題根本不在會有這麼多人,而在根本不會有這麼多人。
當年興建大巨蛋是為了職棒, 但職棒最高不過1萬8千人,每月平均只有7千人,根本不會來租借有6萬個席位的大巨蛋。唯一有可能將大巨蛋6萬人擠滿的狀況, 可能只有碧昂絲+少女時代+史汀+.....等等一起來開演唱會,但這樣的機會有多少?
所以重點不在安全, 重點在我們要不要長期放一個蚊子館在台北市中心? 換句話說, 這是一個不合時宜的政策要不要斷然有決心喊停的問題, 其本質就像核四廠一樣。
我的看法是, 和遠雄把話講清楚, 拆了就拆了, 按合約該賠多少就多少, 把地收回來更值錢。
就是這麼簡單。
相關連結請見︰
要求14 萬人要在一小時內全部撤離, 標準這麼嚴格是好事。但若同樣把14萬人放在101大樓, 我很懷疑結果會更慘。101可不可以擠得下14萬人? 當然可以,大巨蛋本體加上旁邊兩座商場也可以。但大巨蛋的問題根本不在會有這麼多人,而在根本不...
Posted by 台北市議員梁文傑 on 2015年4月15日
北市議員梁文傑質疑,大巨蛋的問題應該是「根本不會有這麼多人」,堅持嚴格的安全標準固然是好事,但重點應該是「要不要長期放一個蚊子館在台北市中心?」(圖擷自「台北市議員梁文傑」臉書)
-
北市訂大巨蛋2方案 中職:球迷想要不怕風雨的場地
-
安檢有5隱憂 遠雄回擊:很遺憾不能接受
-
少子化挑戰 劍聲托嬰:培養孩子獨立自主
-
巨蛋蓋成「未爆蛋」 高嘉瑜籲解約、砍掉重練
-
遠雄自認安全無虞 批動畫模擬有問題
-
《猩球崛起:王國誕生》全新首部曲上映
-
大巨蛋公安權責不在市府 郝龍斌:有意見請找內政部
-
不接受北市安檢報告!遠雄:巨蛋符合國際標準
-
1小時疏散不完?遠雄駁:27分鐘可完成
-
大巨蛋疏散模擬影片曝光!看完你敢去嗎?
-
被徐巧芯告跟騷 當事人發聲:別想轉移爭議焦點
-
北士科疑雲延燒台中!民進黨議員要林育鴻今天備詢
-
民進黨台中市黨部主委改選 傳林佳龍人馬挺英系許木桂
-
簡舒培「三大事實」批柯文哲 網聲援︰好好監督無能的北市府
-
張善政:將以祝福心情出席520總統就職
-
柯文哲稱未採新壽意見 簡舒培「三大事實」回批謊話連篇
-
嘉義縣綜規處長郭凱迪將赴內政部任職
-
將參加賴清德520就職典禮 鍾東錦:與什麼營沒有關係
政治今日熱門