校長無責!台大教授批 找自己人調查就錯了
台大論文造假案,校長楊泮池沒事,全教總理事長張旭政今天重批台大。(圖取自張旭政臉書)
〔記者蕭玗欣、林曉雲/台北報導〕台灣大學教授郭明良論文造假案,校方認定八人涉案,分別予以解聘、停權、重審學位等處分,校長楊泮池則未獲任何懲處。台大公共衛生學院教授季瑋珠跳出來批評說:「一開始找自己人調查,就做錯了。」楊泮池是共同作者、還是一校之長,不可能完全沒有責任。全國教師工會總聯合會理事長張旭政直指,這顯然是「棄車保帥」。
違反學術倫理 欺騙學術圈長達10年
郭明良團隊去年底遭「學界同行審論平台(PubPeer)」踢爆的造假論文,其中郭明良掛名「通訊作者」有八篇;楊泮池共同掛名有四篇。
台大前天公布的報告指出,調查十七篇論文中,發現兩篇大量使用錯誤圖片,另四篇論文部分圖片或內容也疑似違反學術倫理,都應究責。且這些狀況早在二○○六年就發生,欺騙學術圈長達十年。教評會最後決議解聘郭明良、張正琪,另認定查詩婷、林明燦、譚慶鼎等人違反學術倫理。
季瑋珠昨天直言,台大一開始就沒有利益迴避,找來醫學院和生科院等「自己人」調查,這樣不對。且明明說調查需要半年,但二月就提出報告,匆匆結案。國外調查學術倫理案件,實驗室須在第一時間封鎖,保存原始資料,所有嫌疑人都要約談,台大卻推說封鎖實驗室會違法,調查過程一點也不謹慎,報告也避重就輕。
全教總批台大擁最多資源 應最高標準
全教總理事長張旭政重批,台大是接受最多國家資源的頂尖大學,楊泮池除了是校長,也當過醫學院院長及台大醫院副院長,須以最高標準自我要求;楊泮池是共同作者,共享論文發表的榮耀,也領取國家獎勵,是論文造假案的「共同正犯」,台大調查結果無法服眾。
不過,台大應用力學所教授王立昇指出,每個研究領域的掛名慣例不同。在醫學領域,只要參與實驗、提供數據,都會掛名作者;工學院是通訊作者和指導教授須對論文全篇負責,但其他共同作者基於信任原則,不會完全檢視其他人負責的部分。
王立昇認為,楊泮池確實有行政責任,尤其是在影響郭明良能否成為好的學術研究者這方面確有疏失,但不到辭職這麼嚴重,「整個台大都不願看到這種事」。
-
台大造假論文案 延燒成大助教
-
郭明良仍保有教職 高醫大董事會建議先停職、停薪
-
00939指數搶股息抓強勢 掌握三高密碼
-
全教總、台大工會呼籲 科技部應調查做假作者群
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
霧鎖金門影響23航班 民眾搶訂民宿盼盡早搭機
-
《桃園》八德轉運站周邊塞爆 通勤族怨晚30分
-
《桃園》魯冰花季2/24登場 推3主題小旅行
-
《桃園》景福宮2/25遶境 邀民眾變裝踩街
-
《桃園》解決客運司機荒 「受訓即就業」盼留人
-
《桃園》莒光公園櫻花開 花期至三月中
-
《桃園》重塑觀光場域 角板山行館封園
-
今年首例本土麻疹 新北男接觸199人/大年初二曾進出「藏壽司」竹北文興店民眾 自主健康管理至29日
生活今日熱門