多元入學對弱勢生不利？ 葉丙成引用資料反駁：別再以訛傳訛

莊文仁／核稿編輯

〔即時新聞／綜合報導〕台大電機系教授葉丙成表示，過去這些年來仍然存在想要恢復聯考的人士，並聲稱「多元入學對弱勢生不利」，但這其實是錯誤的迷思，他拿出實證數據的研究文獻，強調申請入學的二階段審查跟面試，出現弱勢生比一般生錄取機會更大的情況，因此希望未來外界不要再以訛傳訛了。

葉丙成在臉書表示，台北大學社會系教授陳婉琪率領研究團隊，依照2014至2020年大考中心及招聯會串接資料、學生填選科系等升學數據做出完整的調查，每年所涉及的人系總數（1人填好幾個科系所產生的多筆資料總和）將近40萬筆。

請繼續往下閱讀...

葉丙成指出，從這項研究中可以看到，中低、低收入戶子女的一階段通過率，每年都遠低於一般家戶生，但到了二階段申請入學的審查跟面試，中低、低收入戶考生並沒有明顯劣勢，通過率還經常高於一般考生。

葉丙成說，從研究結果看來，不管是考試分發或是一階段錄取（只看學測成績），弱勢生都是遠低於一般收入戶的學生，亦即純粹考試才是對大多數弱勢生真正的不利因素，畢竟中低收、低收家庭的學生，是沒有資源去花大錢補習準備考試的。

葉丙成表示，在教育議題方面應該以實證數據、嚴謹的研究為依據，而不是想當然耳的人云亦云，以後若再看到「多元入學對弱勢生不利」的說法，只要引用陳婉琪教授的研究就能反駁謠言了。