台灣染疫致死率高於全球？ 前台大醫點出一關鍵：不用太恐慌

〔即時新聞／綜合報導〕台灣武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情持續嚴峻，今日（9日）新增274例本土、25死，死亡數仍高。針對近期台灣染疫後致死率高於世界平均引發熱議一事，前台大感染科醫師林氏璧認為世界數據拿來與台灣相比不合適，並提出「檢查量能不足」此一關鍵，致使檯面上的死亡數字很高，直言「不需要看到這個數字就恐慌或是過度解讀」。

林氏璧今天在臉書上指出，近來媒體和網友非常關心台灣染疫後致死率（2.63%）比全球平均（2.16％）還高的話題，對此他表示，「用各國累積16個月的致死率，和台灣進入社區感染才六週的數據來相比較是不適合的，要非常小心解讀。解讀致死率有很多因素要考慮，例如是否有發生醫療崩潰、各國的染疫年齡分布、PCR檢查量能是否足夠抓到夠多無症狀和輕症，都是可能影響檯面上致死率的要素。」

請繼續往下閱讀...

林氏璧接著表示，各國在疫情進入社區的初期都有出現致死率飆升的狀況，有些國家因為醫療系統崩潰，導致重症患者無法及時得到救助，死亡率甚至一度高達6至14％不等。且疫情大爆發後，醫療資源無法負荷的重災區，檢查重症都來不及了，分母中肯定會有遺漏許多輕症者。

林氏璧舉日本為例，「進入社區感染初期很多國家都有PCR檢查量能不夠的問題，我覺得拿日本來作例子比較類似台灣的狀況。日本應該算沒有明顯發生醫療崩壞，他在初期致死率可以到接近6%。這是因為日本一開始PCR量能不足，故意放掉輕症不檢查；後來第二波開始感染擴及大量年輕人，才開始撈無症狀，因此分母越來越大，致死率就一路降到現在的1.79%。」

林氏璧認為，全世界的致死率在去年中下降的原因可能是因為醫療、經驗進步的關係，「目前看到台灣偏高的致死率數字是因為染疫者年齡偏高，還有我們檢查量能還沒高到可以偵測許多無症狀感染者或輕症。且有些重症者病程還沒走完，檯面上的致死率可能繼續上升。」因此林氏璧呼籲，「真的不需要看到這個數字就恐慌或是過度解讀。」