爆強制猥褻校方壓案 監委糾正暨南大學

〔記者李欣芳／台北報導〕國立暨南國際大學學務處諮商中心資源教室女性輔導員，去年7月在校內遭該校男學生強制猥褻，校方及性別平等業務承辦員竟屢對被害人施壓、威脅要求不予追究，監委調查後發現校方有包庇涉案學生之嫌，且案發後未依規定通報及對被害人採取必要保護措施，嚴重損及被害人權益，監院今天通過糾正暨南大學。

監院今天上午召開教育委員會，通過高鳳仙的調查報告，去年7月29日暨大發生乙生將女性輔導員甲員拉入個別諮商室，關上房間後，在被害人面前脫褲裸露生殖器事件，面對這件強制猥褻案。

請繼續往下閱讀...

侯東成、吳明烈分別為負責暨大校安通報「學務處」的簡任秘書與學務長，林妙容為負責社政通報「諮商中心」的主任，林妙容、侯東成與吳明烈分別在去年7月29日、8月4日知悉此事，卻均未依法在24小時內進行通報。

監委調查指出，暨大遲至去年8月7日才向教育部通報為「疑似性騷擾事件」，後來侯東成、吳明烈、林妙容與該校教職員莊宗憲、丁衣玲先後知悉甲員主張其遭受強制猥褻而提出性侵害申訴書，這個事件已非「疑似性騷擾事件」而為「疑似校園性侵害事件」，均未依法進行疑似性侵害的校安通報及社政通報，違失情節明確。

高鳳仙調查發現，莊宗憲並非此案承辦人，卻向侯東成質疑申訴人在申訴書填寫性侵害的正當性，欲說服侯東成將性侵害申訴案改為性騷擾申訴案，違失情節嚴重。

監委調查指出，甲員在去年9月11日至10月2日間，3次提出調查林妙容及莊宗憲行政違失的申請，暨大卻遲至去年11月24日才同意將併案調查的結果函復甲員，違反性教法應於接獲調查申請20日內通知是否受理的規定，實有違失，而且暨大性平會明知甲員的訪談紀錄未經核對及簽名，竟草率以該紀錄為依據撰寫報告，該調查報告在去年11月28日審議通過後，再請被害人甲員在去年12月4日將該訪談紀錄大幅修改並簽名，其調查程序及調查報告所依據的證據資料有嚴重瑕疵。