張大春稱「弱智的淺語」 作家林哲璋怒提告遭駁確定
林哲璋以「淺語藝術」風格撰寫文章,不滿同為作家的張大春(見圖)上網PO指「這樣弱智的淺語,只會讓未來的大人及早墮落」,提告加重誹謗,地檢署對張大春處分不起訴,法院也認為張大春未犯法。(資料照)
〔記者溫于德/台北報導〕作家林哲璋以「淺語藝術」風格撰寫文章,但同為作家的張大春去年在臉書PO文指「這樣弱智的淺語,只會讓未來的大人及早墮落」,林哲璋認為名譽受損,提告加重誹謗,經地檢處分不起訴、高檢署駁回再議後,林哲璋改向法院聲請交付審判,台北地院仍駁回林哲璋的聲請,全案確定。
去年12月8日,張大春在臉書上PO出由翰林出版的小學二年級國語課文《門、鬥大仙》,發文提到「依我看,這種課文,就是言不及義的瘋話;也是國文教育全面退嬰化的證據。如此低級無明的文章居然編入教科書,恐怕就是為了羞辱家長和老師。可是,大家好像都覺得無所謂。真他媽的兒孫自有兒孫福!」
張大春又說:「作者林哲璋自稱『信奉淺語藝術』、『希望取悅未來的大人』。然而,我相信這樣弱智的淺語,只會讓未來的大人及早墮落。」
張大春的發文引發教育界討論,翰林也發出聲明指《門、鬥大仙》是透過文中兩位主角的故事,教孩子認識情緒,並將易混淆字與同部件字,透過故事詩形式設計成為課文,以利識字教學。
至於林哲璋則認為張大春損害其名譽,提出刑事告訴。地檢署認為,張大春是就可受公評之事進行評論,且張大春在貼文所指「弱智的淺語」,是指「淺語藝術的文風」,並非辱罵林哲璋,對張大春處分不起訴。林哲璋提起再議,被高檢署駁回確定。
林哲璋後來再向法院聲請交付審判,北院指,張大春的貼文是在抒發對「我國國小二年級國語課本內文章」的選材編輯、國文教育妥適性,表達不滿,僅連帶提及林哲璋的撰文信念,並非針對林哲璋個人的人格、名譽而來,因此,駁回林哲璋的聲請確定。
-
你中槍了嗎? 張大春「15個我最受不了的說話習慣」
-
童話狗仔林哲璋 與小粉絲會面
-
台師大「梁實秋文學大師獎」頒獎 楊渡、馬耀民獲大師獎
-
侯孝賢率班底加持!朱天文姊妹《我記得》展文學芳華
-
京華城土地裁准扣押 吳靜怡砲轟柯文哲、民眾黨腐敗民主
-
京華城土地扣押!蔣市府沒動作 簡舒培:裝傻還是在放颱風假?
-
東風環境水氣減少 週末天氣回穩下週一再變天
-
來台港人擇淡水而居 陸委會:認同台灣大家都是台灣人
-
分析柯文哲拒出庭應訊原因 黃帝穎:圖利罪與收賄罪已趨明朗
-
碧湖公園涼亭驚見男子陳屍 晨運民眾見狀嚇壞報警
-
國際危機組織發布台海分裂擴大報告 李彥秀:逢中必反只會走向死胡同
-
蕭旭岑:國際危機組織報告證明「疑賴論」發酵 賴清德應回歸憲法與兩岸條例
臺北市今日熱門