離開
進入機器人炸死槍手 引發倫理辯論
機器人不只在戰場上使用，如今警方運用機器人執法的情形也愈來愈多。圖為諾斯洛普格魯曼公司所研發的「安德洛斯F6A型」機器人。（路透）
〔編譯茅毅／綜合報導〕美國德州達拉斯狙警案中，當地警方以一個攜帶炸彈的機器人，炸死殺警的狙擊手嫌犯，這可能是美國警方首度運用致命性的自動裝置，不僅凸顯了科技在執法過程中扮演的角色愈來愈吃重，也引發了警察裝備軍事化，以及利用科技做為打擊犯罪武器的倫理、道德辯論。
警︰為避更多傷亡 別無選擇
達拉斯市警局長布朗八日向記者說，在槍手射殺五位警察後，為避免更多傷亡，官員「別無選擇，只能用本局的炸彈機器人」去引爆（炸彈），「其他選項將令本局警察暴露在極大的危險中」。他還說，警方用的是炸彈處理機器人的一種「延伸」（extension），「讓其在嫌犯藏匿之處引爆（炸彈）」。達拉斯市長羅林斯（Mike Rawlings）稱讚布朗做了「正確判斷」。
達拉斯警方這次運用機器人的策略，引發部分人士質疑為何不是持續與危險的嫌犯談判，說服他們投降，而是派機器人去炸死他們。美國國防部依照多餘物資法，自二○○五年開始，已把至少四百五十一個炸彈處理機器人分發給聯邦與地方執法機構。
達拉斯當局未提供該裝置的詳情，但在該市的緊急管理庫存清單中，可見一個由「諾斯洛普格魯曼」公司所製、供防爆小組和軍方使用的「安德洛斯」（Andros）機器人；而根據該公司網站，這種機器人「旨在克服廣泛的威脅，包括載具酬載的即製爆裂物（IED）」。部分媒體報導，「安德洛斯」機器人此前可能已被做為殺人的致命武器。賓州大學電腦和資訊科學教授布雷茲（Matt Blaze）推文指出，「當像這樣的東西用途變為武器時，風險就升高了」。
不管達拉斯警方這次的做法如何，全球各國執法單位與軍方為執行可能有危險的任務，預料利用機器人的情形將會增加。如中國人民解放軍國防大學研發了名為AnBot的機器人，協助警方反恐反暴，機器人上可安裝催淚瓦斯罐和其他較不致命的武器。
「人權觀察」（HRW）及哈佛法學院的「國際人權診所」即愈來愈擔憂在執法行動中利用全自動武器的情形。這兩個單位二○一四年發布的報告指出，「它們的程式可能被預設為處理所有的執法事態」，「它們缺乏人類的特質，像判斷力及同理心，這些特質讓警察得以避免在預料之外的情況下非法濫殺（無辜）」。
