為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

涉洩底價索回扣 友達2採購工程師遭起訴

友達兩採購工程師收回扣遭檢方起訴。(記者蔡彰盛攝)

友達兩採購工程師收回扣遭檢方起訴。(記者蔡彰盛攝)

2018/10/07 14:10

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕友達光電游姓、黃姓工程師,涉嫌向廠商索取回扣,在採購案動手腳制定較高的底價,讓配合廠商得標,廠商事後以6500萬得標,並依承諾付155萬元給2人朋分。新竹檢方依背信及偽造文書罪嫌起訴。

檢方調查,負責友達光電設備、耗材採購業務的游姓、黃姓工程師2人,2014到2015年間辦理5千萬元以上採購案,按公司規定需辦招標,流程由承辦人採過往採購合約價,擬定底價,報由稽核、採購主管核定底價後,與參與投標設備公司議價,讓友達可買到低於預定底價,最後再選投標價較低的廠商。

游、黃2人利用辦理採購案機會,得知仲棠、宏瑞2家公司有意投標,2人本應誠實信用執行採購,不得利用採購職權向廠商索取回扣,並依循友達採購、招標簽核流程,為友達公司爭取最大利益。

但游、黃2人向仲棠索取回扣,竟由黃男先向仲棠戴姓副總商談回扣事宜,議定游、黃為確保仲棠能得標採購,仲棠同意付決標價的5%做為2人回扣,因此游在設計採購案合理底價時,未依友達往例制定底價,直接以仲棠報價的88折,算出6997餘萬做為採購底價。

2015年游黃2人以仲棠報價6997萬元,偽造成參考往例的採購合約價(高於合理底價6298萬元),並在採購會議中,取信於採購及稽核主管,最後核定底價6900萬。

游確認購案底價6900萬元後,即通知宏瑞、仲棠至友達公司議價及投標,經議價後,宏瑞公司以6600萬元投標,仲棠戴姓副總經理獲游男暗示下以6500萬元投標,最後仲棠公司6500萬元得標,工程於當年12月31日開工;2016年戴男向友達請款後,共付給2人146餘萬元,游、黃2人朋分回扣。

游男又於辦理濾網採購案,洩漏供應商晟鼎科技的報價,寄給另間競爭公司愛美克業務,並於郵件內文註明:「黃底部分需議價」,無故將友達供應商報價洩漏給競爭對手的業務,最後愛美克業務依對手報價,報出比對手低價的價格搶標得手,違背職務行為。事後友達高層接獲廠商檢舉,指內部有人收取回扣,因而清查發現這起回扣弊案,向調查局報案。

檢方調查,雖游男始口否認收回扣,但黃全盤供出,坦承收取回扣,且2人有分錢,新竹檢方依背信、偽造文書罪嫌起訴2人。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。