離開
進入遭指「訂紅包公定價」 教授告媒體敗訴
政大法學院教授郭明政100年時邀請同事參加兒子的婚禮，遭指「訂紅包公定價」，郭認為自己只是要大家「分擔餐費」，回收宴客成本並避免紅包文化，事後郭向媒體求償被判決敗訴。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者金仁晧╱台北報導〕政大法學院教授郭明政100年時發送電子郵件，邀請同事參加兒子的婚禮，邀請函中提及「1人2000，2人同行打七折2800，三人以上還是2800。」「如果這樣能形成一個範例，不也很好嗎？」遭蘋果日報以「真稀奇政大院長娶媳規定包2千」為標題報導，中天新聞也跟進引用，事後郭明政對蘋果、中天各求償500萬元，並要求登報道歉，士林地院審理後，判郭明政敗訴。
郭明政認為，蘋果記者採訪後，明知他只是要大家「分擔餐費」，回收宴客成本並避免紅包文化，根本不會獲利，卻以不實報導指稱他「訂出紅包公定價」，造成他名譽損害，中天未查證跟進，更讓大家對他有「死愛錢」的印象。
法官認為，依照我國風俗，交付給婚宴主人的金錢，一般被理解為「紅包」，記者將郭明政所謂的「餐費」理解為「紅包」符合一般人的認知，且蘋果跟中天皆已平衡報導。
