離開
進入諷金馬特殊性關係 馮光遠一審無罪
金溥聰告人勝負狀況表。（製表：記者張文川）
〔記者張文川、王寓中／台北報導〕台北市長參選人馮光遠多次在部落格批評前駐美代表、現任國安會秘書長金溥聰缺乏專業與外交背景，卻能靠著與總統馬英九的「特殊性關係」，接掌駐美代表與國安會要職，還批評金是「蠢材、賤貨、下三濫」，金溥聰自訴控告馮光遠涉嫌刑事誹謗及公然侮辱罪；台北地院認定是合理評論，並非「抽象性謾罵」，昨判馮光遠無罪。
罵「賤貨」不算侮辱？ 金決上訴
針對這項判決，金溥聰方面與律師商量後決定上訴。金友人表示，公開罵人「男妓」、「賤貨」都不構成公然侮辱，等於默許言論自由無限上綱成人身攻擊，對民主發展是很不好的示範。
金溥聰昨天這一敗，是他自九十六年以來，告人的八連不勝、最近五連敗，期間除了告親民黨主席宋楚瑜，在一審期間為國親合作展現善意而撤告，其餘七戰全敗。
馮光遠因批評「夢想家」音樂劇燒錢，以「人渣公務員」形容前文建會主委盛治仁，被依公然侮辱罪判處拘役廿天確定，他拒絕易科罰金兩萬元，本月三日到北檢報到，目前在台北監獄服刑，昨未到庭聽判。
法官採信非特殊「性關係」之意
法官認為，觀察馮光遠的文章前後文脈絡，「特殊性關係」的語意是指馬、金間存在一種「特殊關係」，用意並非要強調兩人間的性向關係，而是在強調「縱使馬、金彼此認為對方交情密切、值得信賴，但在賦予國家職務時，仍然不可徇私用人」，因此採信馮的「特殊性」關係的辯詞，不是特殊「性關係」之意。
至於馮在歷次文章所用的「蠢材、賤貨、下三濫、混帳王八蛋、媒體敗類、人渣、男妓」等字眼，雖然語多尖酸、刻薄、諷刺，但這些字詞不應從馮所評論的對象、事件中割裂出來看，而是應整體觀察。從馮的文章可看出，馮都是針對具體發生的事件進行評論，不是漫無理由的謾罵，不構成公然侮辱要件。
判決強調，馮評論的人物與事件均涉公益，考量金從案發到現在的地位與影響力，客觀上難以認定馮的言論足以損及金溥聰的名譽，主觀上馮也沒有妨害金名譽的犯意，因此認定馮是基於善意，對可受公評之事發表評論，並非「抽象性謾罵」，判馮無罪。
