離開
進入被指參與滅王 金溥聰告南方朔敗訴
國安會秘書長金溥聰。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者張文川、王寓中／台北報導〕去年「九月政爭」爆發，政論作家南方朔（本名王杏慶）在報紙專欄指出，總統馬英九去年八月出訪過境紐約期間，與時任駐美代表（現國安會秘書長）金溥聰碰面，密謀對立法院長王金平展開「滅王計畫」，並指金溥聰、江宜樺、羅智強、黃世銘為政壇四人幫；金溥聰控告南方朔侵害名譽，訴請民事賠償兩百萬元及登報道歉，台北地院昨判金敗訴，本案可上訴。金溥聰則沒有回應。
盼建立政治風氣典範
南方朔昨到庭聆判，對判決結果感到欣慰，他說，希望此案對台灣的政治風氣建立典範，「這不是還我公道，是還法律一個公道」、「全世界沒有一位大官像金溥聰一樣，一天到晚告人，用權勢欺負人，用法律騷擾、恐嚇人民，很滑稽、很惡劣」。
金溥聰指控，南方朔去年八月廿二日在報端以「瘋子已不適任總統和黨主席！」為題發表專論，指馬英九去年八月訪問中美洲、過境美國時，和第一號親信金小刀見面，當時就已決定「滅王大計」，馬返台後，與其他親信江、黃、羅智強編了「滅王劇本」。
金主張，南方朔捏造不是事實的事情，以此為基礎發表評論，應不在言論自由保障範圍，南方朔未提出可信的消息來源，未經合理查證，就發表懷有惡意的評論。
用權勢欺負人很惡劣
南方朔答辯指出，被金溥聰控告，令他很悲傷，有權力者對無權力者隨意訴訟，對於刺耳、傷害統治者權威的言論，動輒以刑罰來拘束，用官僚的重大權力，運用司法箝制百姓的批評，心態不對，「金溥聰濫訴很多案子，沒一次告得成，他告得愈多次，他的名譽就愈不值錢！」
法官認定，金溥聰是自願成為公眾人物，對於公開言論本應有更大的容忍度，且金長期從事公共事務，具有特定黨派色彩，民眾對於批評、談論此類政治人物的言論，早已習以為常，金的社會評價未必會因特定言論而受影響。
判決又指，馬對王金平黨籍撤銷案的處理，事涉政局穩定，屬可受公評之事，南方朔此文是針對馬處理王案的評論，雖提及金溥聰參與處理決策，但通篇論述客觀上不至於會降低金的社會評價，金也未能舉證證明他的社會評價因為此篇文章而降低，法官因此認定，金溥聰求償無理由，判他敗訴。
政論家南方朔。（記者張文川攝）
