離開
進入選前LINE傳民調連結違法 裁罰50萬
律師郭德田指出，選罷法第53條第2項立法會議紀錄可看出，立法者要規範的是選前10日的民調資料，而非所有民調資料。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕選前滑LINE，清貧男挨罰五十萬元！去年總統大選前兩天，彰化一名中低收入莊男傳「全台立委封關民調」連結到LINE群組，被中選會認定違反選罷法，罰鍰五十萬元，莊男主張傳的是舊民調，；台北高等行政法院日前認原裁罰無誤，判莊敗訴。本案為LINE傳民調挨罰的首起判決。
男子提告求減免 法院判決敗訴
第十四任總統、副總統及第九屆立委選舉去年一月十六日投票，選罷法規定選前十日不得報導、散布、評論或引述民調，多個團體趕在一月五日公布封關民調，莊男選前兩天轉傳其中一個民調連結到LINE群組，遭人截圖檢舉。
中選會指出，公職選罷法第五十三條第二項規定，選前十日不得散布民調，這邊所稱的民調，不以封關後的民調資料為限；換言之，依中選會見解，任何民調於封關後均不得散布。莊男LINE傳民調連結已觸法，考量他家境與本案情節，裁罰最低罰鍰五十萬元。
莊男不服，指民調是在封關前一天做成，非封關期間資料，他只有國中畢業，經濟情況不佳，不知道連這個都不能傳，希望法院減免罰鍰。
北高行合議庭認為，公職人員選舉罷免法無用語艱深難懂等問題，法規公告程序也沒瑕疵，任何人不得因不知法規而免除行政處罰責任，且莊男身心健全，無法減免處罰，判他敗訴；可上訴。
對於這個判決，律師郭德田檢視選罷法立法歷程，未查到第五十三條第二項的明確立法意旨，但他翻閱院會紀錄，立委為了讓條文更明確，民調從「不得於投票日前十日發布」修正為「於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式發布」，並增列應禁止報導、散布、評論或引述「該民調資料」，言下之意，立委要規範的是十日內民調，而非已公布的民調結果。
上訴如駁回 律師建議聲請釋憲
郭德田表示，大法官釋字第四四五號揭示政治言論應受保障，如過度擴大解釋選罷法，禁止人民封關散布討論任何民調，不符比例原則，恐有違反憲法保障言論自由疑慮。他建議，莊男上訴最高行政法院如遭駁回，可聲請釋憲。
