離開
進入肯定台灣有「矽盾」 專家列3原因解釋
台灣究竟有沒有「矽盾」？議題引發討論；成大電機系教授李忠憲認為，他無法同意前美國副國家安全顧問博明的看法。 （路透）
相關新聞請見：
〔即時新聞／綜合報導〕前美國副國家安全顧問博明（Matt Pottinger）日前表示，他認為不存在所謂「矽盾」的概念，台灣半導體產業非但不能成為防衛台灣的盾，反而是北京想侵台的導因。對此，成功大學電機系教授李忠憲持不同看法，他並列出3點原因。
李忠憲在臉書貼文表示，連這期《彭蒙惠英語》的新聞文章都選了台積電到美國設廠的新聞，有人反駁「矽盾」，以「窮人家裡藏有珍貴的鑽石，反而帶來自己的危險」作為比喻，但他則認為，講這些話是完全不了解台灣半導體產業的特性，他曾經「參加馬來西亞政府舉辦的活動，這個活動有一個參觀的行程就是馬哈迪（前馬來西亞首相）所謂的多媒體走廊，馬來西亞在幾十年前就想要複製竹科的經驗，但完全失敗」。
李忠憲指出，半導體產業「根本不是鑽石」，反而「比紙還要脆弱」，只要一關掉機台的電，重新再打開也沒用，所有製造的過程一切都要從來，根本很難想像，因為資訊科技革命之後，所有的東西都強調數位化，現在什麼東西裡面幾乎都有晶片，還不只一個，越複雜的越多個晶片，「這些晶片製造完成以後嵌入系統製成產品，很多東西再也不能更動，包括裡面的軟體，因為在優化的過程當中，你不知道周圍的晶片和系統互相做了什麼樣的調整」。
此外，李忠憲也提到，他之前寫過一篇文章「台灣需要解放的工程師嗎」？他會這樣問的原因，是有不少身邊朋友常講：台灣半導體產業成功的條件，就是台灣有一群願意像蟑螂一樣存活的半導體工程師。這一群人有很高的學歷，可是卻願意過這樣的生活，全世界找不到。
李忠憲總結，他認為台灣有矽盾的3個原因：
1. 晶片極其重要：嚴重影響世界經濟，可不是鑽石、黃金這種沒有用的東西。
2. 製造晶片的過程極其脆弱，比紙張更容易受到破壞，這也是工程師要穿著防塵衣的主要原因，可不是鑽石、黃金這種堅固的東西。
3. 半導體的產業非常難從台灣搬離，全世界找不到有這麼多從小到大唸書成績這麼好的工程人員，願意過著像蟑螂一樣，在半導體快速淘汰、惡劣的環境裡面，辛苦努力存活下來，並沒有享樂主義過黃金、鑽石一般的生活。
李忠憲說，中國要搬走台灣半導體產業的方法只有一種，就是和平統一台灣，使台灣成為中國的一部分，此外沒有其他方法，連武力併吞都不行，「直接買半導體產業失敗，改買政客、媒體、還有紅白藍這些政黨，當然也有可能對綠的下手。台灣有沒有矽盾，這個問題問跟中國友好、現實的德國人最知道，他們為什麼要以超過一半補貼的方式邀請台積電去德國設廠？而且只要講到台灣可能的戰爭，德國媒體就會講到半導體產業如果崩潰，會嚴重影響世界經濟這件事情，比Covid-19還要嚴重很多」。
成大電機系教授李忠憲認為台灣有矽盾，並點出3個原因。（資料照）
