◎ 張睿芃
南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條違憲，因此國內多數法界與婦團認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，勢必又要引起國內對於通姦除罪化贊成與反對者之激烈辯論。
支持一方的意見不外乎是，通姦罪早該廢除，因為夫妻感情的事本來就不能用法律解決。通姦除罪化是世界趨勢，目前僅剩下台灣與信奉伊斯蘭教等國家有通姦罪。過去在談廢除刑法通姦罪時，法務部以韓國仍保有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。更有認為刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等。
希望保留通姦罪法條的人，一方面是受到傳統的影響，也希望自己的婚姻受到充分的保障，深恐除罪化之後，外遇情形變多，而且根據法務部內部研究及徵詢專家學者意見，傾向維持現狀者仍佔多數。
綜合以上意見，個人認為雙方講的都很有道理，建議不妨採取中庸的方式，通姦罪既然是夫妻雙方的事情，而且是告訴乃論，建議不妨保留通姦罪，但把它當成是婚姻誓約的一部分，就是兩造可以在結婚時就選擇不適用通姦罪條款，如此一來既可以滿足希望通姦除罪化者的需要，也可以讓保守的人繼續擁有這一份保障，兩全其美，何樂而不為？（作者為家庭主婦，新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團