◎ 許戰
筆者是個書讀不多，但對台語文頗有興趣的市井小商人。昨天拜讀李筱峰教授「台語文浩劫」一文，極為同感。
筆者年輕時，也是覺得台語（台灣閩南語）是沒有文字的；但看到春節家家戶戶所貼的春聯用台語唸出來，才能分辨上下聯；有一次聽一位老先生用台語吟詠唐詩，才知道「國語」唸唐詩實在比不上用台語唸唐詩較有韻味。由此才知道台語是有文字的。
「台語文浩劫」文中稱，台灣這幾年來出現許多用北京語讀音的漢字，來表達台語，結果讓人看了一頭霧水。
這種例子，不勝枚舉。多年前，筆者曾對春節的「行春」很多都用「走春」表示意見。媒體影藝版常見某先生與某小姐很「速配」，這種「快速的配對」與正字「四配」音義皆不合（參見林榮三文化基金會出版的吳守禮所著「台語正字」）。
「走鐘」也是近來常見的「台語文」，失去原來準確性，台語叫「走精」。
盼媒體不要對台語文亂「速配」，誤導閱聽人。
（作者業商，彰化市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團